у посередництво може бути і одностороннім, і багатостороннім. До нього, як здається, було б можливо залучити деякі міжнародні організації з бажанням обох сторін. У такій якості могла б виступити, наприклад, Шанхайська організація співробітництва (ШОС). Не треба забувати, що помітний інтерес до неї проявляють і Індія, і Пакистан. Недавнє рішення засідання Ради міністрів закордонних справ країн ШОС в Ташкенті про розробку статусу спостерігачів при організації, а також партнерів по діалогу відкриває шлях до розширення її складу і посиленню міжнародної ролі 16 .
Разом з тим врегулювання кашмірської проблеми, по всій видимості, неможливо без ще одного задіяння механізму Організації Об'єднаних Націй. Зрозуміло, воно виявиться реальним лише в умовах кардинальної зміни клімату двосторонніх індійсько-пакистанських відносин. При серйозне підвищення рівня довіри двох країн до політики один одного вони могли б звернутися до ООН із закликом поставити крапку в суперечці, що має міжнародний аспект.
Певні надії на це вселяє деяке поліпшення ситуації в штаті Джамму і Кашмір після приходу до влади восени 2002 року коаліційного уряду на чолі з Муфті Мохаммедом Саєдом. Про це свідчить почався повернення біженців і збільшення потоку туристів. Уряд виступає за взаємний відведення військ від лінії контролю, відкриття доріг, що з'єднують індійську і пакистанську частини Кашміру, а також підключення до переговорів з Делі помірно налаштованих представників опозиції. Позиції останніх, до речі, посилилися в керівництві головного опозиційного об'єднання - Безпартійної конференції свободи і найбільш пропакистанських партії В«Джамаат-і ісламі В». Політична боротьба в штаті, незважаючи на теракти, йде в основному в руслі пошуку компромісів і реш ення гострих соціально-економічних проблем.
В
Висновок
Позитивні зрушення весни-літа 2003 р. свідчать, як представляється, про досить сприятливі перспективи розвитку ситуації в Південної Азії. Збереження напруженості в Кашмірі було б неправильно розглядати як непереборну перешкоду на шляху до відновлення в повному обсязі і зміцненню індійсько-пакистанських зв'язків. За умови, звичайно, що в кашмірському питанні буде помітний певний прогрес.
Індія вимагає від Пакистану припинити підтримку терористів і допомогу в переході ними лінії контролю. Дивлячись з боку, нелегко вирішити, наскільки виправдані ці вимоги. Здається малоймовірним, щоб уряд Пакистану вело невигідну для себе подвійну гру, таємно підтримуючи міжнародних терористів і надаючи матеріальну допомогу кашмірським бойовикам. Що ж до відкрито визнаній їм моральної, політичної і дипломатичної підтримки опозиційних сил в індійському Кашмірі, то вона повинна бути зведена до солідарності з боротьбою кашмірців легальними методами і з їх спробами досягнення результату шляхом переговорів. У цьому випадку обидві держави могли б об'єднати зусилля і скоротити масштаби діяльності див...
