, за Блауг,В« згідно кейнсіанської теорії подвоєння грошової маси не призводить до подвоєння рівня цін, але при цьому впливає на процентну ставку ... тому, що кейнсіанська функція попиту на гроші, зокрема спекулятивного, враховує В«грошову ілюзію В»або реакцію індивідів на будь-яке, навіть номінальне, зміна запасів готівки В».
І резюмуючи свою позицію по відношенню до вчення Дж.М.Кейнса, М.Блауг вигукує: В«Кейнсіанська революція справді мала місце!В» p> У вільному суспільстві з ринковою економікою регулювання економіки державою можливо лише за допомогою фінансової політики, але не примусовим, В«плановимВ» розподілом ресурсів. Ключовим поняттям фінансової політики є податки (T) і державні витрати (G ); Величина різниці цих величин, D = G - T, називана бюджетним дефіцитом, відіграє найважливішу роль у загальній оцінці дій уряду.
У глобальної картині циркуляційного потоку податки і державні витрати можна зобразити, увівши додатковий відтік завбільшки Т доларів і додатковий приплив величиною G доларів, як це показано на рис.3.
В
В
Рис. 3. Циркуляція потоку податків і державних витрат.
В
Таким чином, сумарний приплив складає (I + G) доларів, а відтік - (S + T) доларів. Як і раніше, повинні виконуватися умова макроекономічного рівноваги
AD = Y, причому тепер вже агрегований попит AD і національний дохід Y виражаються як суми трьох складових AD = C + S + T, Y = C + I + G і, отже, умови рівноваги можуть бути переписані у вигляді S + T = I + G (де З - споживчий попит).
Кардинальний сенс останнього співвідношення полягає в тому, що тепер у випадку, якщо величина нагромаджень В«приватниківВ» S перевищить величину інвестицій В«фірмВ» I, це одне, саме по собі не буде з неминучістю приводити до порушення економічної рівноваги, спаду виробництва, зменшенню національного доходу і, як наслідок, зростання безробіття. У руках держави виявляється механізм, за допомогою якого воно здатне вирівняти виникаючий перекіс і відновити рівність лівої і правої частин останнього співвідношення. Цього можна досягти або відповідним зменшенням податків T, при постійній величині державних інвестицій G в економіку; величина сумарних потоків у лівій і правій частинах співвідношення при цьому залишається на колишньому рівні. Або збільшити державні витрати G, залишивши на колишньому рівні величину податків T; величина сумарних потоків при цьому зростає. В обох випадках компенсація досягається за рахунок бюджетного дефіциту D = G - T. Очевидна також економічна недоцільність першого способу: приватники збільшують свої накопичення, а їм пропонуються податкові пільги.
Наведений приклад демонструє основну ідею регулювання: вилучивши у приватників певну суму доходу, можна впливати потім на циркуляційний потік, домага...
