ктаторським або демократичним. Досвід досягнення домовленостей з В«ворожимиВ» країнами у Європи є. Варто згадати хоча б то, як ФРН у свій час домовилася з СРСР з питань імпорту радянського газу. А СРСР для Західної Європи був реальною, а не, як ІРІ, уявної загрозою. Більше того, ЄС в чомусь має бути зацікавлений зберегти нинішній іранський режим, так як режим цей показав гідну поваги політичну життєстійкість, а також здатність більш-менш стабільного розвитку в важких зовнішньоекономічних і зовнішньополітичних умовах.
Вступ Туреччини до ЄС впритул наблизить кордони Європейського союзу до Ірану, до його енергоносіям. Крім того, В«оксамитові революціїВ» в Грузії і Україні, зовнішньополітична переорієнтація керівництва Молдови відкривають другу - чорноморську - європейську магістраль до Ірану і його енергоносіям. Відсутніми ділянками цієї магістралі залишаються Вірменія і/або Азербайджан, з якими ЄС наприкінці решт знайде спільну мову, тим більше, що будівництво газопроводу Іран-Вірменія вже вступило у свою активну фазу.
Нова влада Грузії і Україна вже щосили беруть участь в В«іранської гріВ» ЄС. М. Саакашвілі після свого обрання на пост президента Грузії відвідав Іран, і газове питання зайняв важливе місце в його переговорах з іранським керівництвом. В.Ющенко під час свого офіційного візиту до Москви заявив, що найближчим часом відвідає Іран, де буде вести переговори з питань експорту іранського газу на Україну. Раніше в Києві він вів переговори з міністром енергетики ІРІ. p> Переговори ІРІ - В«ЄвротрійкаВ» з питань іранської ядерної програми дають ЄС рідкісний шанс досягти з іранцями домовленостей. Досягнення консенсусу з ядерної проблеми В«відкриєВ» Іран і його ресурси для Європи. У досягненні угоди сьогодні більше зацікавлена ​​Європа, ніж Іран. Якби не нещасливий американський чинник, європейці швидше за все взагалі б закрили очі на військову ядерну програму Ірану, тим більше, що атомна бомба остаточно стабілізувала б ситуацію навколо Ірану.
У цьому світлі постає питання: чи повинні бути зацікавлені США у досягненні консенсусу між ІРІ і В«євротрійкоюВ»? Що виграють і що втратять США? p> Виграють:
1. Іран відмовиться від військової ядерної програми.
2. Іран, можливо, буде менше загрожувати Ізраїлю та його безпеки.
Програють:
1. Європа буде активно співпрацювати з Іраном в області ядерної енергетики.
2. Встановлення економічного співробітництва з ЄС і вступ до СОТ В«відкриютьВ» Іран для світової економіки і фінансів. Зникне режим торговельно-економічній ізоляції Ірану. p> 3. Початок поставок іранського газу до Європи посилить залежність європейської економіки від Ірану і його положення зміцниться. Тим самим будь-яка військова акція проти ІРІ буде бити по енергетичної безпеки ЄС і може викликати кризу європейської, а отже, й світової економіки. Тим самим можливість військової акції проти Ірану буде мінімізована. p> 4. Газо-та нафтопроводи з Ірану до Євро...
