. Однак при дослідженні його важливо уникнути спрощень і однобічності. Приватна власність повинна припускати можливість певної альтернативності суспільного розвитку в залежності від стану і варіантів розвитку процесів формування ринкової системи господарювання. Вирішуючи завдання взаємозв'язку ринкової організації з відносинами приватної власності, не можна орієнтуватися на минулу модель приватної власності.
Реалізація відносин приватної власності як органічної взаємозв'язку всіх рівнів приватного привласнення через механізм узгодження та реалізації інтересів на основі взаємної вигоди, не тільки різко розширює поле обміну діяльністю між суб'єктами власності, а й виявляє об'єктивну обумовленість ринкових відносин приватною власністю.
2. Переваги та недоліки приватної власності
Визначаючи переваги та недоліки приватної власності, представляється необхідним розглянути проблему різноманіття форм власності взагалі. Виділяючи форми власності, можна помітити відсутність єдиної термінологічної бази та підходів у зв'язку з плутаниною в основних поняттях. В даний час відсутня чітка субординація категорій відносин.
перше, різним формам власності нерідко відмовляється в такій ознаці, як "Громадська". Так, приватна власність не вважається різновидом суспільної власності, а розглядається як протилежний їй тип власності [13].
друге, такі форми власності, як "загальнонародна", "державна", "Громадська", "колективна" сприймаються одними авторами як синоніми, іншими - як різні поняття.
третє, немає ясності і єдності думок щодо проблеми співвідношення понять "індивідуальна", "Приватна", "особиста" власність [14]. p> Насамперед, визначимо, що таке "Форми власності" і критерії, за якими вони виділяються. p> Формою власності називають її вигляд, характеризується за ознакою суб'єкта власності, тобто тим, хто є власником. Форма власності визначає приналежність об'єктів власності суб'єкту єдиної природи (скажімо, людині, сім'ї, групі, колективу, населенню).
На перший погляд, можна виділити стільки форм власності, скільки є в наявності суб'єктів власності, тобто розрізняти особисте, сімейне, групову, колективну, територіальну, народну, управлінську власність і т.д. У дійсності часто виділяють вужчу їх сукупність, іноді навіть обмежуючи її двома формами - приватної і її антиподом - громадської (насправді - державної).
У рамках аналізу конкретно-історичних форм власності необхідно чітко розрізняти категорії "Громадська", "загальнонародна", "Державна", "приватна" власність. Визначаючи супідрядність категорій, потрібно врахувати такі обставини:
перше, категорії "Приватна", "колективна", "державна" і "Загальнонародна" - це ознаки, що випливають з характеру привласнення умов і результатів виробництва, у той час як категорія "Громадська" носить загальносоціальні, загальнолюдський характер. Таким чином, категорія "громадська" є ши...
