ово-технічного потенціалу.
Підгрупа С. Держави з середніми і низькими витратами на дослідження і відносно високою ефективністю НДДКР. До цього типу відносять 4 країни. У них також виділяються два підтипу. До країн із середніми витратами і високою ефективністю відносять Угорщину та Словаччину. За ступеня-ні розвитку науки вони найбільш близько стоять до високорозвиненим. До другого підтипу країн, тобто до країн з низькими витратами і відносно високою ефективність, відносять Таїланд, Філіппіни. Особливість тут полягає у вкрай низьких показниках ресурсного забезпечення науки, здатного підтримати тільки наукові дослідження описового типу. Як правило, вони не вимагають великих фінансових витрат, а ефективність, виражена в публікаціях, може бути досить високою. Тому співвідношення в системі "витрати/продукція" в цих країнах різко схиляються на користь останніх, що й зробило безпосередній вплив на місце даних країн у світовій науковій системі [2].
1.3 Країни з низьким рівнем розвитку науки (III група)
До даного типу відносяться ті 12 країн, по яким виявився можливий аналіз: Індія, Китай, Таджикистан, Узбекистан, В'єтнам, Уругвай, Еквадор, Єгипет, Болівія, Нігерія, Шрі-Ланка, Бенін (з показниками менш 0,1100). Переважна їх більшість - найбідніші країни світу. Серед них можна виділити дві підгрупи. До першої належать Китай та Індія. Вони характеризуються високими абсолютними показниками фінансування, зайнятих у науковому виробництві, але низькими відносними показниками. До другої підгрупи належать усі інші країни групи. Для них характерний дуже низьке фінансування, недостатнє кількість огрядного персоналу, нерозвиненість наукової інфраструктури. Як правило, в них відсутні або створені відносно недавно органи управління наукою, розробляються урядові програми з науково-технічного розвитку. Фінансування наукових досліджень здійснюється або за рахунок держави, або за допомогою іноземних спонсорів. Невеликі інвестиції йдуть в основному на фінансування дослідницьких програм у галузі сільського господарства, гірничорудної справи. Переважання однопрофільного характеру наукових досліджень впливає на характер наукових публікацій: в середньому более70% всіх наукових статей мають сільськогосподарське напрямок.
Представлена ​​типологія не може розглядатися як щось закінчене і незмінне. Система науки країн світу дуже динамічна. Їй свойст-венни періоди прогресу і регресу, відряджати на зміні наукового статусу країни у світі. У країнах Центральної та Східної Європи, СНД відбувається згортання деяких наукових напрямів, скорочується науково-технічний потенціал. У інших країнах спостерігаються протилежні процеси. Різке підвищення рівня розвитку науки в Республіці Корея, Сінгапурі, на о. Тайвань - яскраве тому підтвердження. br/>
2. Особливості російської науки
Надії на те, що російська наука зі...
