не в такій же мірі, в якій росте дохід В», т.е.с зростанням доходу середня схильність до споживання падає під впливом зниження граничної схильності до споживання [7, с.155]. А якщо так, то частина створеної продукції не зможе бути реалізована, підприємці зазнають збитків і будуть згортати обсяг виробництва. Недостатність схильності до споживання може призвести до хронічного відставання сукупного попиту від рівня, що забезпечує повну зайнятість.
Рівень інвестиційного попиту залежить від очікуваної ефективності капіталу і процентної ставки. Процентна ставка, або норма відсотка, це плата за розставання з ліквідністю. Перевага ліквідності - прагнення володіти грошима, зберегти заощадження в грошовій формі [8, с.418]. Підприємець продовжує процес інвестування, поки гранична ефективність капіталовкладень залишається вище норми відсотка. Таким чином, існуюча норма відсотка визначає нижню межу прибутковості майбутніх інвестицій. Чим вона нижча, тим, за інших рівних умов, оживленней інвестиційний процес і навпаки.
Цікаво відзначити, що неокласики вважали, що норма відсотка визначається точкою перетину кривих заощаджень та інвестицій (саме з даного припущення ними виводилося постійне автоматичне рівність заощаджень та інвестицій). Кейнс ж писав, що сам відсоток визначає кінцеву величину інвестицій, а не визначається ними. Відсоток у теорії Кейнса, як і схильність до інвестування, явища переважно психологічного порядку. Очікуваний дохід від інвестицій дуже чутливий до песимістичним настроям і останні, на думку Кейнса, можуть стати причиною глибоких економічних депресій.
Кейнс піддав критиці В«Закон ринківВ» Сея, який поділявся і неокласиками. Суть цього закону полягає в тому, що пропозиція автоматично породжує відповідний попит. Оскільки метою виробництва, за припущенням Сея, є споживання (Виробник продає свій товар, щоб купити інший, тобто кожен продавець обов'язково стає покупцем), то в цій ситуації загальне перевиробництво товарів неможливо. Іншими словами, будь-яке збільшення продукції автоматично породжує еквівалентне збільшення витрат і доходів, причому у розмірах, здатних підтримати економіку в стані повної зайнятості [8, с.419]. Це переконання панувало протягом багатьох десятиліть. Але неспроможність цього закону в роки В«великої депресіїВ» стала очевидною.
Кейнс же вважав, що саме недостатність В«ефективного попитуВ» є головною бідою в роки Великої депресії, що визначалося скороченням схильності до споживання, зниженням граничної ефективності капіталовкладень і надмірною тягою до В«ліквідностіВ». І саме широке участь держави в інвестуванні, організація різного роду громадських робіт (навіть якщо вони не дуже раціональні з економічної точки зору), усвідомлене вплив на купівельну спроможність малозабезпечених верств населення (збільшення мінімального прожиткового мінімуму, пенсій, допомог, стипендій, пільгове оподаткування) - все це сприяє зростанню В«ефективного попиту В»і черезВ« ефект мультиплікац...
