ших державних справ: комісію з контролю за доходами у зборах, комісію арсену лов, з релігійних церемоній, з контролю за актами посадових осіб, комісію з контролю державі рахунків.
Буле був найважливішим підвалиною загальної афінської демократії: як тільки в той чи інший історичний момент прагнення до олігархії або узурпації брали гору, повноваження і роль ради відразу ж скорочувалися.
Геліея
Найважливішим інститутом судової організації було особливе судове збори - геліейя (нерідко її неправильно називають судом присяжних). Геліейя не була в прямому сенсі судовим органом. Це була форма залучення афінських громадян до участі в суді і в судовому контролі за органами влади та управління. Гелнейю становили 6 тис, громадян (тобто кваліфіковане політична більшість), висунутих щорічно від демон і призначуваних жеребом. Єдиною умовою був підвищений віковий ценз в 30 років. Далі корпус гліейіі поділявся на 10 колегій (По 500 суддів і по 100 запасних). Засідали колегії регулярно, причому пізніше склалася деяка спеціалізація колег по Окремим галузям судового контролю. p align="justify"> Геліейя була і власне судовою інстанцією, де вирішувалися кримінальні та, меншою мірою, цивільні справи за приватними позовами, і органом конституційного нагляду за діяльністю народних зборів і посадових осіб. У ній проходила процедура докімасіі посадових осіб в попередньому порядку, могли заслуховуватися звіти посадових осіб, якщо вставав в загальній формі питання про переслідування їх за зловживання. Геліейя була другою інстанцією де розглядалися скарги на рішення інших судів (крім релігійних питань), особливо політичні звинувачення. І найважливіше, тут проходила процедура перевірки законопроектів на їх відповідність традиції і раніше законодавством за позовом громадян або в порядку діяльності колегія номофетов. Гелнейя була вправі засуджувати, у разі злочинів, і на вигнання і на смертну кару. Особливістю повноважень цієї установи було те, що вони носили по суті верховний характер: рішення геліейі не могло бути ні оскаржене, ні призупинено (навіть священним втручанням) вона була підконтрольна ні яким іншим інститутам народовладдя. p align="justify"> Законодавчий процес Стародавніх Афін мав наступні стадії:
а) внесення законопроекту в народні збори в порядку законодавчої ініціативи, якою володів кожен повноправний афінський громадянин;
б) попередній розгляд законопроекту Радою п'ятисот і дача по ньому ув'язнення для народних зборів;
г) прийнятий законопроект міг бути відкинутий геліеей
Традиційним судовим органом був ареопаг. Йому були підсудні в основному релігійні справи, а також злочини, пов'язані з порушеннями священних устоїв держави (зокрема, справи про навмисних убивствах, посягання на сімейні і родові відносини непокорі посадовим особам). Крім суду, ареопаг збе...
