орушення і кримінальні злочини.
Третя відмінність, як прямий наслідок перших двох, полягає в незмірно великому обсязі Уложення в порівнянні з іншими пам'ятниками. Нарешті, Укладенню належить особлива роль у розвитку російського право взагалі. І Російська Правда і судебники припинили своє існування, сказавши на Покладання в порівнянні з іншими його джерелами (наприклад, зазначеному книгами наказів) досить скромне вплив, Покладання само як діючий кодекс, хоча і доповнене багатьма новими законами, проіснувало понад двісті років.
В
------------------------------------------
1 М.Ф.Владімірскій-Буданов "Огляд історії російського права ",
Ростов-на-Дону, 1995р., с. 237
2 "Історія держави і права "під редакцією Чистякова О.І. і
Мартисевич І.Д., М., 1985р., 105
-10 -
Кримінальний процес по Соборне Укладення 1649
Судочинство і процесуальне право
У Соборному укладенні 1649 містилося припис про те, що правосуддя повинно здійснюватися справедливо. Однак в умовах феодальної держави таке розпорядження більшою мірою було порожньою декларацією.
У розвитку феодального судочинства і процесуального права для першої половини XVII в. характерно співіснування змагального (обвинувального) і розшукового (Слідчого) процесів при явному переважанні другого над першим. Зростання класової боротьби і посилення абсолютистських чорт монархії висували на перший план розшукової інквізиційний процес, як найбільш ефективний засіб придушення народних виступів і зміцнення правопорядку і інтересах панівного класу. Разом з тим існувало відоме відмінність сфер застосування того й іншого процесів. Розшукової явно панував в політичному та кримінальному судочинстві, а змагальний мав переважання в справах цивільних. Однак за відсутності досить певного розмежування між кримінальним та цивільним правом, кримінальним та цивільним процесом вказане поділ сфер застосування змагального і розшукового процесів не слід абсолютизувати. Зазвичай спори за договорами купівлі-продажу, позики, поклажі, а також нанесення образ, посадові злочини, вбивства, учинені не з метою грабежу, у тому числі в ході судових розглядів, розглядалися за правилами обвинувального процесу. 1
Політичні злочину і найбільш тяжкі кримінальні (розбій, грабіж, татьба і пов'язані з ними вбивства), а також кріпосні справи про холопів, селян, маєтках і вотчинах розглядалися із застосуванням розшукової процесу. 2
Судове право в Уложенні склало особливий комплекс норм, регламентували організацію суду і процесу. Ще більш виразно, ніж у Судебниках, тут відбувалася диференціація на дві форми процесу: В«судВ» і В«розшукВ».
Це повною мірою відображено в Уложенні 1649 р. Питанням судоустрою і судочинства присвячена в ньому в Х г...
