негативно позначиться на ситуації в галузі. Крім того, будь-які спроби держави "заробити" на подібних затримках, а це, цілком ймовірно, буде відбуватися, теж ні до чого доброго не приведуть. p> 3) Очевидно, що логічніше було б хоча б збільшити квоту для нерезидентів (20%-вий ліміт вичерпано), а ще краще - взагалі скасувати всілякі обмеження. Тільки в цьому випадку справжня лібералізація забезпечить максимальний ефект. p> Щодо ж лібералізації в сенсі стимулювання незалежних виробників і доступу до трубопровідної системи "Газпрому", безумовно, без цього газовий ринок Росії розвиватися не може. Інша справа, що зрозумілі причини, чому "Газпром" не поспішає це робити - втрачати вигідний бізнес нікому не хочеться. Тому чим швидше держава лібералізує ціни на газ, тим швидше "Газпром" припинить чинити опір.
Уряду і менеджменту пора зрозуміти, що нарощування видобутку газу при рівні внутрішніх тарифів нижче витрат виробництва - неприйнятна політика. Розтринькування енергетичних ресурсів, нераціональне стимулювання споживання газу загрожує стабільності самого "Газпрому" і доходів бюджету.
Потрібна раціональна газова стратегія Росії , в якій є місце і "Газпрому", і незалежним виробникам, яка передбачає виділення газопроводів в окрему компанію і підвищення внутрішніх цін на газ до рівня, що забезпечує нормальну комерційну здобич. А "Газпрому" слід було б зрозуміти, що він не міністерство, а компанія, тобто прибуток є головним показником. У цьому сенсі логічно зосередитися на більш прибутковому бізнесі (експорті), віддаючи збиткові внутрішні операції незалежним виробникам. А державі пора вести себе в "Газпромі" як акціонеру, який дбає про вартість своєї власності. В В В
III. Реформи фінансового сектора Росії
III.1. Підсумки податкового реформування в 2002 м. та пропозиції щодо удосконалення податкової системи Росії
ПОТОЧНЕ СТАН СПРАВ У ПОДАТКОВОМУ РЕФОРМУВАННІ
З початку 2003 р. пройшло вже кілька засідань уряду, присвячених подальшим перспективам податкового реформування. На жаль, кардинальних рішень у галузі визначення подальшої стратегії реформування та підвищення в цілому ефективності податкової системи прийнято не було, хоча податкова реформа є однією з ключових економічних реформ. Проте, серйозного просування в ній не спостерігається.
Протягом 2002 р. по ключових напрямах податкового реформування урядом були прийняті наступні рішення:
п‚· З 01.01.2002 р. ставка податку на прибуток знизився на 11% до 24% при скасуванні всіх пільг. p> п‚· З 01.01.2003 р. набрали чинності глави частини другої Податкового кодексу 26.2 "Спрощена система оподаткування" та 26.3 "Система оподаткування у вигляді єдиного податку на поставлений дохід для окремих видів діяльності ". p> п‚· Прийнято рішення про скасування податку з продажів з 1 січня 2004
п‚· Розглядається зниження ЄСП на 5% (до 31,5%) або звуження шкали ЕСН, а...
