вин кримінальної справи. Таким чином, законодавче визначення речових доказів має казуїстичний характер, тобто являє собою відкритий перелік можливих їх різновидів. Вказівка ​​в названій нормі на те, що речові докази - засоби для виявлення злочинів, не вирішує проблему, оскільки, по-перше, будь-яке доказ може служити засобом для виявлення обставин справи, по-друге, як зазначається в літературі, не всякий предмет, здатний виступати засобом для виявлення злочинів, є доказом (наприклад, кошти криміналістичної техніки).
Речовинним доказом є не сам предмет як такий, а предмет з його певними якостями і зв'язками з доказову фактами. Без сприйняття цих якостей і зв'язків суб'єктом доведення предмет не має доказової цінності. Тому речовий доказ є не просто предмет, а система: предмет - доказовий факт (факти) - суб'єкт доказування, причому система правова, що вимагає дотримання певної процесуальної форми. Необхідними елементами поняття речового доказу є його огляд і рішення суб'єкта доказування про приєднання до справи. Огляд предмета (ч. 2 ст. 81) проводиться на місці виробництва того слідчої дії, в ході якого предмет був виявлений (ч. 2 ст. 177). Це може бути не тільки власне огляд, а й обшук, виїмка, перевірка показань на місці. Невиконання цієї вимоги веде до неприпустимості даного предмета як докази (наприклад, витягнута з тіла куля, не піддана огляду з відображенням його результатів у відповідному протоколі). Оформлення процесу отримання речових доказів та опис їх без складання протоколів слідчих дій (наприклад, шляхом складання таких невідомих кримінально-процесуальному закону документів, як акти перевірочних закупівель, протоколи В«добровільних видачВ») неправомірно, бо це не забезпечує достатніх гарантій достовірності отриманої інформації. У цих випадках необхідно проводити слідчу дію, що включає огляд отриманого предмета. У протоколі перераховуються всі вилучені предмети і документи, вказуються кількісні і якісні характеристики предметів, всі інші індивідуальні ознаки, що дозволяють виділити об'єкт з числа йому подібних і обумовлюють його доказове значення. p align="justify"> Довідка деканату ветеринарного факультету Енської аграрного університету про те, що Ковшов Н.Є. є студентом 2 курсу названого факультету є доказом у кримінальній справі і відноситься до іншим документам в силу ст. 84 КПК РФ. Довідка - це офіційний документ.
До числа інших документів відносяться: документи офіційні (виходять від державних органів, посадових та юридичних осіб) і неофіційні (виходять від осіб фізичних) ; документи письмові та документи на кіно-, фото-та електронних носіях; документи, складені поза рамками процесуальних відносин, і документи, що фіксують процесуальні дії (заява або повідомлення про вчинення злочину, письмова явка з повинною).
Інші документи збирають...
