и є як плюси, так и Мінуси. p> Негатівні Сторони ринкового механізму, что мают місце у его ДІЯЛЬНОСТІ, докладно опісані Вчене Гукасьяном.
Г? По-перше, ринок НЕ гарантує прав на доходи або праця, більш за ті, ВІН підштовхує суспільство на розділення В«бідні - багатіВ»;
Г? По-друге, ринок НЕ надає стімулів для виготовлення Суспільно - корисних благ та послуг, Наприклад, медицина, Освіта і т.д.;
Г? По-Третє, ринок орієнтований позбав на удовольствие потреб тихий верств населення, что мают гроші, а не соціально - ризикованості, малозабезпеченності людей.
[4, с.100]
Наведені заподій мают соціальну природу, и самє того треба заміслітісь про сумісність прайси з державою.
Повернемось до визначення Поняття В«державаВ»: вчений Малій назіває ее юридичним уособленням нації, народу, отже, країна НЕ может існуваті без людей. А ЯКЩО ринок НЕ задовольняє Природні, Соціальні спожи тихий, хто уособлює продавця та покупця, як ВІН может існуваті самостійно? Отже, на підставі негативних факторів, что були розглянуті, я роблю Висновок, что Повністю ОКРЕМЕ Існування прайси та повне невтручання держави неможліві, бо така політика прізведе до деградації ринкового механізму, что в своїй Основі має людський Інтерес.
У Економічної свободи такоже є Інший аспект - вона не винних перетворювати ринковий сектор з того, что частково контролюється у тієї, что уособлює анархію
[1, с.348]. У цьом я згодна з Вчене Амосовим, ТОМУ ЩО НЕ контрольованість справді НЕ Дає курсом на Розвиток, а залішає будь-яку систему на того Рівні, на якому вона булу раніше, о з годиною виробляти до ее занепад та полного руйнування.
дерло необхідність державного втручання в ринкову економіку всебічно дослідів та обгрунтував англійський вчений Дж.М.Кейнс, что Було описано у его Науковій праці В«Загальна теорія зайнятості, відсотка и грошів В»(1936). На тій годину класична теорія прайси вічерпала собі та ще раз довела, что вона є ідеалістічнім уявленням, и з'явилися вимагатиме у новіх, дієвіх регуляторах рінкової ЕКОНОМІКИ, альо управління цімі важеля может взяти на собі Тільки держава [12, с.35].
На мнение СУЧАСНИХ вчених, теорія Кейнса Неодноразово підтверджується, тім самим вказуючі на негатівні Сторони Теорії Сміта про економічний лібералізм. Наприклад, вчений Ясін считает, что у корені державного регулювання рінкової ЕКОНОМІКИ лежить мінімальній набор функцій держави, або В«ліберальний мінімумВ»: сформованому законодавство, забезпечення законності та правопорядку, Вирішення правових сутічок або Судовий апарат, примус до Виконання Законів та судових РІШЕНЬ або правоохороних апарат [13, с.21]. Вчений Ясін назіває таку діяльність держави функціямі В«нічного сторожаВ», и таку мнение підтверджують таку російську Вчені - Садков та Греков, что за такою спрямованістю ДЕРЖАВНОЇ політики кріється макроекономічна Стабільність - тієї фактор, что веде до добробуту в УСІ Країні.
Кейнс докладно розпісав ті Функ...
