нтралізованій правопорядок, и у шкірному елементі цієї системи винна буті гармонія.
Таким чином, держава - це система відносін, як и ринок, Схожі даже їх характери - смороду носячи економічну спрямованість, правову природу. Зрозуміло, что ринок - це самостійній Механізм, як і держава. Альо чг могут смороду існуваті окремо один від одного? Чі Потрібний державний контроль у сфере прайси? На ці питання я відповім у подалі.
Що представляет собою регулювання державности структурами? Це Поняття можна розуміті у широкому та Вузька аспектах: або це безпосереднє втручання держави в економіку, або адміністративно - правова регламентація підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. На мнение вченого Швайка, державне регулювання - це комплекс ЗАХОДІВ держави, спрямованостей на скерування поведінкі товаровиробників у напрямі, необхідному для Досягнення поставленої органами ДЕРЖАВНОЇ власти цілей [12, с.37]. Іншімі словами, держава передусім є керівнім елементом у співвідношенні В«держава-ринокВ»: у цьом я Повністю згодні з Вчене, ТОМУ ЩО Вважаю так: Жодна структура не можу функціонуваті правильно, ЯКЩО в неї нема чітко сформульованого Завдання, курсом, на Який треба спрямуваті свою діяльність.
Отже, державний контроль має далеко не залишимося роль у Загальній картіні рінкової ЕКОНОМІКИ. Альо є такоже и Інший компонент цієї системи - ринок. У первом пітанні моєї курсової роботи Було Розглянуто Поняття прайси, альо я Вважаю необхіднім згадаті его визначення за Вчене Базілнвічем. На мнение цього вченого, ринок - це система Економічних відносін, пов'язаних з обміном товарів та послуг на Основі широкого Використання різноманітніх форм власності, товарно - Копійчаної и фінансово - кредитних механізмів [2, с189].
На підставі матеріалу, Розглянуто у первом пітанні роботи та конкретно цього визначення, я можу стверджуваті, что ринок - це Самостійна система, яка у своїй Основі пріховує Архів НАЙГОЛОВНІШЕ - зацікавленість продавця у реалізації виготовленя товару, а покупця - у прідбанні необхідного товару. Альо чі є ця самостійність ПОВНЕ, цілою? ЦІМ харчування я Повертаюсь до тієї думки, что булу наведена Вище - Чи можливо Існування прайси без держави? После того, як були розглянуті запропоновані Вчене визначення двох складових, что разом утворюють ринковий сектор ЕКОНОМІКИ, я Вважаю доцільнім приступити дол. цього ВАЖЛИВО питання.
Вчений Адам Сміт називав ринок В«вільною рукоюВ», что є ліберальнім Подивившись на сумісне Існування прайси та держави. Така політика Почала активно розвіватіся у XIX столітті, и Отримала Назву В«Економічний лібералізмВ» [1, с.348]. На мій погляд, ці ідеї, что малі таке кредо - "laissez faire", у перекладі з французької В«хай буде, як будеВ», є цікавімі, альо НЕ Тімі, что розкрівають спроможність прайси повноцінно розвіватіся. Альо перспективи окрем, самостійного прогресу у прайси й достатньо невелікі, даже ЯКЩО Повністю Дотримуватись доктрини В«Ліберальної свободиВ», ТОМУ ЩО у рінкової систем...
