итань. Мабуть, його рішення стали основою тієї широкої програми, яку влада здійснили з нагоди коронації нового царя. Записка про коронації Горсея дає наочне уявлення про цю програмі. Перш за все по всій країні була оголошена загальна амністія. В«У підсумку, - писав Д. Герсей, - багато князі та бояри знатного роду, що знаходилися в опалі при колишньому царі, і навіть ті, хто просидів у в'язницях 20 років, були звільнені і отримали назад свої маєтки. Всім ув'язненим було оголошено прощення В». p> Найбільш багатозначним в оповіданні Горсея була згадка про звільнення давніх В«Тюремних язнівВ». Нескладний арифметичний розрахунок підказує, що вони опинилися за гратами на самому початку опричнини. Очевидно, амністія була спрямована на викорінення наслідків репресивної політики В«дворуВ». Самим важливим положенням травневої амністії був пункт про повернення опальним В«свободи і маєтків В». Опричних конфіскації завдали земської знаті великої шкоди. Після відставки Бєльського і скликання собору земщина змогла наполягти на поверненні відібраних земель. Крім того, вона домагалася гарантій проти відновлення страт і опал. Згідно Горсею, ​​у зв'язку з амністією влада оголосила про заборону суддям надалі піддавати дворян гонінням за відсутності грунтовних доказів їхньої провини навіть у разі найтяжчих злочинів, які тягли за собою смертну кару 33 . p> Зміна керівництва призвела до значних змін у складі наказного і особливо суддівського апарату. В«... По всій державі, - писав Герсей, - були змінені неправосудні чиновники, судді, воєводи і намісники і на їх посади були призначені більш чесні люди, яким повеліли під страхом суворого покарання припинити здирства і хабарництво, що існували при колишньому царі, і відправляти правосуддя без огляду на особу, а щоб це було виконано, їм збільшили маєтки і річні оклади В»34 . Але не можна випускати з увазі, що слова посла носили відверто апологетичний характер. Довірена особа Годунова, Герсей намагався завоювати англійське громадську думку на сторону нового російського уряду. Важко сказати, чи справді урядові прокламації проти зловживань і хабарів виявилися настільки ж ефективними в житті, як у викладі Горсея. Можна здогадатися, що зміна адміністрації була викликана не стільки турботами влади про впровадження в країні порядку і справедливості, скільки започаткованим крахом В«дворуВ». Земщина пустила в хід всілякі засоби, щоб очистити наказовий апарат від колишніх опричників і В«дворовихВ» людей. Прикладом може служити справа А. Шерефедінова. Він отримав дьяческій чин в опричнині, а пізніше очолив Розрядний наказ, тобто зайняв одне з найвищих місць в В«дворовоїВ» наказовий ієрархії 35 . Відразу після смерті Грозного рязанський поміщик із Земщина Шиловський звернувся в суд зі скаргою на насильницьке захоплення його вотчини Шерефедіновим 36 . Оскільки на чолі московської судної палати в цей час стояв князь В.І. Шуйський, доля колишнього В«дворовогоВ» дяка була вирішена. Його ім'я на...
