час СРСР з виробництва електроенергії поступався США лише на 49%, але зате виробляв сталі в розрахунку на душу населення в 1,72 рази і витрачав на оборону в 2,14 рази більше, ніж США. p> Іншими словами, на виробництво кінцевих благ витрачалося дуже багато ресурсів, тобто економіка країни була технічно неефективною і при тому - непосильно для народу мілітаризованої.
Причина настільки невеселих підсумків економічного зростання нашої країни в XX ст. полягала в тому, що в радянській державі були повністю зруйновані ринкові механізми розподілу обмежених ресурсів. А ці механізми - при всіх їхніх недоліках - поки краще, що зміг створити людський розум. Придумані на заміну їм механізми планового правління економікою вирішували завдання розподілу ресурсів куди гірше. І це стало головною причиною все більш помітного падіння темпів економічного зростання СРСР у другій половині століття, коли ослабли імпульси підйому, народжені індустріалізацією і урбанізацією 20-30х років;
5) прояв ефекту масштабу виробництва. Збільшення масштабів виробництва (на основі організації масового випуску продукції) дає можливість економити ресурси і нарощувати випуск продукції швидше, ніж зростають обсяги деяких з використовуваних для цього ресурсів. p> Наприклад, у великому цеху великого заводу можна поставити таке потужне обладнання , яке не вмістилася в цеху маленького підприємства. І тоді на один метр площі цеху заводу-гіганта буде припадати більше готової продукції, ніж на малих підприємствах. А значить, створення великого заводу дозволить збільшити випуск продукції більшою мірою, ніж можна було б зробити, організувавши кілька дрібних підприємств з тією ж загальною площею
цехів. Тому створення великих виробництв стало важливим джерелом прискорення економічного зростання. Однак важливо, щоб масштаби виробництва не стали занадто великі, народжуючи монополізм, який, навпаки, є гальмом економічного зростання. p> Щоб оцінити вплив перерахованих вище факторів на темпи економічного зростання, скористаємося даними відомого американського економіста Едварда Денисона. Він зумів розкласти загальне економічне зростання США за період 1929-1982рр. за факторами.
Найбільший внесок в економічне зростання США в XX ст. внесли два фактори: збільшення числа зайнятих (додаток 3) і використання нових науково-технічних знань.
Перший з цих факторів відноситься до числа факторів екстенсивного зростання, а другий - до факторів інтенсивного зростання.
< p> Сьогодні в Росії вже не можна робити ставку на екстенсивне зростання - ці можливості ми вичерпали в основному в 30-50-х роках, коли у величезних масштабах проводилася індустріалізація та урбанізація.
Останній імпульс екстенсивного зростання наша країна отримала в 60-70-х роках при розробці нових величезних родовищ нафти і газу. Але коли можливості екстенсивного зростання були вичерпані, а фактори інтенсивного зростання діяти не почали, темпи зростання в нашій країні почали неу...
