ЛЬНОЇ мобільності як Утворення, замінівші его принципом регіоналізму, установленого як Основний Механізм входження конголезькіх громадян у владу й впливи на неї.
У Основі індексу політічніх кліведжей Емізета - Концепція ПОЛІТИЧНОЇ участі (Political Participation), под Яким розуміються різновіді ЦИВІЛЬНОЇ актівності, спрямованої на ті, щоб вплінуті на структуру державного Керування, систему віборів представніків ДЕРЖАВНОЇ власти, на зміну проведеної державою політики. У цьом випадка є через самперед політична доля Unconventional Political Participation: UNCOPOPA. Другий елемент індексу - відношення до політічніх партій (Party Affiliation: PAf). Третій - політичний патронаж (Political Patronage: PAt). p> Перші два елєменти індексу UNCOPOPA - PAf - Pat розроблені з урахуванням тези, відповідно до Якого політична доля являє собою форму виклику відносно влади з боку Цивільного Суспільства, что відбіває Приватні Захоплення громадян, Які, уважається, суперечать інтересам правлячого класу. Індекс ураховує й альтернативний аспект співвідношення ціх інтересів, а самє залежність інтересів громадян від інтересів власти, что и уявлень концепцією політічного патронажу. Патронаж и відповідні зв'язки відрізняються стабільністю, становлячі альтернативу ситуативному ї недовговічному корупційному зв'язкам. Політичний патронаж Виконує функцію уніфікації ї об'єднання діючіх у суспільстві вплівовіх інстітутів, об'єднань и структур у суспільстві тім, что з'єднує їх в "рамках кооперації й взаємодії, Які тісно пов'язані з державною Влада ".
Результати статистичного аналізу показали, что позбав Трохи змінніх, что характеризують демографічні й Суспільно-економічні факторів впліву на Політичні кліведжі, що не має істотного Значення ї впліву на UNCOPOPA ї Paf. Це означає, что Регіональні розходження, Релігійний фактор и корупція НЕ візначають Політичні кліведжі ї розбіжності у взаємодії Цивільного Суспільства й держави в Конго, у тієї годину як значний група факторів створювала РИЗИКИ ПОЛІТИЧНОЇ полярізації. Ризико збільшуваліся слабістю організаційніх Утворення Цивільного Суспільства. Відхід Суспільно активних громадян у сферу неофіційної ЕКОНОМІКИ в певній мері МІГ служити фактором зниженя різіків поглиблення політічніх кліведжей тім, что створював у перспектіві Потенціал для Формування автономного ї вплівового Цивільного Суспільства, альо НЕ МІГ стати основою ПОЛІТИЧНОЇ полярізації ї дестабілізації в Конго, что виявило в розшіренні етнорегіональної полярізації; у протіборстві політічніх еліт ї опозіційніх партій (Союз за демократію й соціальний прогрес: UDPS); у Політичній крізі, пов'язаному з діскредітацією політічніх партій у зв'язку з Поширеними Корупції; в Економічній крізі, занепаді ЕКОНОМІКИ, что спричинило загострення етнічніх протіріч, что вініклі в боротьбі за ресурси; у колапсі державних інстітутів и переході громадян у сферу впліву етнічніх асоціацій з метою знаходження СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ ї ін.
<...
