ериторіях, становили російське військо. Формування нової соціально-політичної системи держави супроводжувалося і змінами в області поземельних відносин. В кінці XV в. в найбільш освоєних землях Російської держави почалися процеси перерозподілу земельних володінь. Поряд зі старим вотчинним землеволодінням стало все більш поширюватися умовне - помістя військових та адміністративних слуг великого князя. На відміну від вотчини маєток не могло передаватися у спадок, що змушувало поміщика нести багаторічну військову службу. Саме ці безпосередньо підпорядковувалися голові держави поміщики, умовні власники землі, і стали відігравати значну роль у країні. p align="justify"> У зв'язку з поширенням помісної форми землеволодіння особливої вЂ‹вЂ‹гостроти набуло питання про землю. Незважаючи на розширення великокнязівського землеволодіння за рахунок питомих земель, в цілому фонд державних і палацових земель був дуже дробовим, розкиданим і частково розкрадений в роки феодальних війн. Проблему розширення державних земель уряд вирішив за рахунок конфіскацій у знову приєднаних територіях. Так, після приєднання Новгорода землі місцевого боярства були конфісковані і на них були поміщені служиві люди великого князя з Північно-Східної Русі. Новгородське боярство було переселено на інші землі, що послабило його економічну могутність і старі політичні зв'язки. Подібним же чином проводилася конфіскація земель і у тверського боярства. Для великих російських феодалів були не характерні величезні володіння-латифундії, які розташовувалися б компактно в межах однієї території. Служба великому князю винагороджувалася новими земельними даруваннями в різних повітах (іноді - в п'яти-шести). При цьому феодал міг бути власником як вотчин, так і маєтків. Розкиданість земельних володінь за багатьма повітах посилювала прагнення феодалів до збереження єдиної держави і робила їх прихильниками великокнязівської політики. p align="justify"> Відносини між пологами і призначення по службі регулювалися місництвом-порядком, що визначав призначення членів служивих прізвищ на військові та інші державні посади та ставившим одного вище, а іншого нижче на те чи інше число В«місцьВ». Діти, племінники і внуки одного боярина повинні були знаходитися на службі у таких взаєминах з нащадками іншого, в якому колись служили їхні предки. В«Батьківська честьВ» залежала від походження: було прийнято, що В«за службу жалує государ маєтком і грошима, а не вітчизноюВ», і це змушувало московських князів призначати на відповідальні посади людей В«родоводівВ». p align="justify"> З іншого боку, місництво грунтувалося на прецедентах, (В«випадкахВ») і пологи, довго і вірно служили московським князям, зміцнювали свої позиції. Успадковану В«батьківську честьВ» необхідно було постійно підтримувати службою. Враховувалися заслуги і предків, і самого претендента, тому накладання великокнязівського покарання - опали - за втечу з поля Формування нової соціально-політичної системи держави супрово...