овору. p> Переговори щодо мирного договору, включаючи аспект прикордонного розмежування, тривали в 1999 році (у лютому - в Токіо і в травні - в Москві). Російська сторона керувалася на переговорах своєю принциповою позицією, яка полягає у тому, що вирішення проблеми прикордонного розмежування з Японією має бути взаємоприйнятних, не завдавати шкоди суверенітету і територіальній цілісності Росії, користуватися розумінням і підтримкою громадськості обох країн і бути схваленим законодавчими органами Росії та Японії. При цьому російська сторона висловила думку про те, що мова повинна йти не просто про мирний договір, а про більш широкому, що відповідає сучасним реаліям документі - Договорі про мир, дружбу і співробітництво. Російська сторона пропонувала позначити в Договорі про мир, дружбу і співробітництво принципову спрямованість подальшої спільної роботи щодо виходу на вирішення проблеми прикордонного розмежування (значна активізація контактів у районі Південних Курил, подальше всебічне зближення двох країн), а безпосередньо саму лінію кордону між Росією і Японією зафіксувати в окремому документі в майбутньому, коли буде вироблена влаштовує обидві сторони формула врегулювання територіальної проблеми.
Можна сказати, що в 90-х роках Південні Курильські острови поступово ставали районом російсько-японського взаємодії і взаємовигідного співробітництва. Подібна зміна можна вважати одним з найбільш значних політичних досягнень у відносинах Росії та Японії останнього часу. p> Візит Президента Росії В. Путіна у вересні 2000 року до Японії дозволив сторонам вперше за багато років провести предметний і відверта розмова на вищому рівні з проблеми мирного договору. Обговорення було виключно корисним, оскільки дозволило значно поглибити уявлення сторін про їх позиціях. З японської сторони було знову роз'яснено зміст її каванского пропозиції і підкреслено, що воно носить оптимальний характер і дозволяє вирішити проблему без шкоди інтересів обох країн. Президент Росії, у свою чергу, виклав підхід російської сторони на користь доцільності пошуку взаємоприйнятного рішення проблеми в обстановці поступального розвитку російсько-японських відносин у всьому їхньому комплексі. p> Може скластися враження, що оскільки з питання про приналежність островів кожна зі сторін залишилася на своїй позиції, просування в питанні про мирне договорі немає, і переговори зайшли в глухий кут. І все ж правильніше буде говорити про те, що, не дивлячись на реально існуючі відмінності в підходах до питання про суверенітет над Південними Курилами, якраз тупикової ситуації вдалося уникнути. Справа в тому, що сторони розглядали територіальне питання з широких позицій, керуючись розумінням стратегічної та геополітичної важливості російсько-японських відносин. В результаті було підписано Заяву Президента Росії і прем'єр-міністра Японії з проблеми мирного договору, яке створило міцну базу для подальшої спільної роботи над проблемою мирного договору і Південних Курил...
