ежею дробового шуму може бути різниця приблизно в 2 рази. p> Існують також інші більш слабкі розбіжності, зумовлені особливостями процесу детектування. Короткочасна чутливість ВОГ, що наближається до зазначеного квантовому межі, була відзначена в роботах [1,2]. Подібна чутливість може бути досягнута при ретельному зменшенні всіх видів інших шумів до дуже низького рівня. Наприклад, тепловий шум підсилювача можна зменшити, якщо відповідним чином вибрати опір навантаження фотодіода; крім того, можна використовувати підсилювач з низьким коефіцієнтом шуму; зараз вже досягнутий коефіцієнт шуму менше 1 дБ. Іншого виду шуми і нестабільності в ВОГ можна зменшити або компенсувати способами, розглянутими в гол. 3. p> Розглянемо узагальнену модель шумів і нестабильностей ВОГ. Дамо коротку характеристику основних збурень реального ВОГ. p> Одним з головних джерел шуму в системі ВОГ є зворотне релєєвськоє розсіювання у волокні, а в деяких системах ще й відбиток від дискретних оптичних елементів, що використовуються для введення випромінювання в систему. Фізично ці шуми з'являються
через розсіяння світлового випромінювання прямого променя на мікрочастинках і неоднорідностях середовища поширення. p> Шуми, пов'язані із зворотним розсіюванням і відображенням, можуть містити два компоненти: когерентну і некогерентного. Некогерентного складова збільшує загальний рівень хаотичної світлової потужності на детекторі, це джерело додаткових дробових шумів. Некогерентного складова не інтерферує з сигналом, пов'язаним з вимірюваної швидкістю обертання. p> Рівень додаткового вкладу в дробовий шум обчислювався, і у всіх практичних ситуаціях величина його не більше 1 дБ [3]. p> Когерентна складова зворотного розсіювання і шуми відображення підсумовуються векторно з протилежно біжать променями; це призводить до виникнення помилки в різниці фаз між двома променями, що залежить від фази шумового сигналу. Наприклад, як зазначається в роботі [3], Френелевскую відбиття від граничної поверхні скло-повітря становить близько 4% за інтенсивністю. p> У найгірших умовах ця компонента може скластися когерентно з основним променем і дати зміна фази більш ніж 10-1 радий, що еквівалентно швидкості обертання близько 10 град/с. Помилку за рахунок когерентного відображення можна виключити, якщо використовувати в ВОГ джерело випромінювання з довжиною когерентності багато менше, ніж довжина волоконного контуру. Тоді шум пов'язаний з відображенням на кінці волокна, підсумовується некогерентно з корисним сигналом. p> Шум, пов'язаний з когерентним зворотним релєєвського розсіюванням, може бути зменшений подібним же чином, тобто за допомогою використання джерела випромінювання з найбільш короткою довжиною когерентності. Проте завжди є якийсь відрізок волокна, розташований приблизно в середині контуру, довжина якого дорівнює довжині когерентності джерела, і саме ця ділянка волокна дає когерентну складову зворотного розсіювання. p> Оцінка величини цього шуму ...
