бивати, якщо тільки ми хочемо отримати з цього благо. Тоді ідеологія медицини буде укладена в словах "вбивати, щоб зцілювати" ... Як би не був він малий, він просто саме беззахисне людське істота. Вбити одне людське істота, щоб допомогти іншому - це зовсім не те, що нам треба. Ми не повинні ставати на цей шлях "13.
Однак не всі противники абортів наклали прокляття на дослідження зі стовбуровими клітинами. Сенатори-республіканці Б. Фріст, Г.Сміт, С.Турмонд, які завжди виступали з "прожізненной" платформи, підтримують дослідження зі стовбуровими клітинами. При цьому нерідко таке рішення грунтується на особистих мотивах: у сім'ї Г. Сміта є історія хвороби Паркінсона, дочка С.Турмонда хвора на діабет. У головного ентузіаста досліджень від демократів - члена Палати представників Джима Ланджевіна - паралізовані ноги.
Найактивніша підтримка досліджень виходить, з очевидних причин, від громадських організацій інвалідів. Секулярні лобістські групи, що захищають інтереси хворих конкретними захворюваннями, наполягають на необхідності усунути всі перешкоди на шляху пошуку нових терапевтичних методів. Як приклад можна навести Фонд Крістофера Ріва з лікування паралічу. Крістофер Рів, паралізований голлівудський актор, який опікує Фонд, вже не раз сам виступав на слуханнях у конгресі з проблем регулювання досліджень зі стовбуровими клітинами: "Не використовувати можливості стовбурових клітин було б злочином. ... Не повинно бути ніяких перешкод на шляху сумлінного наукового пошуку "14, - вважає він. На захист досліджень висловлювалися й інші знаменитості, наприклад, актори Майкл Фокс, Мері Т. Мур, Ненсі Рейган, дружина колишнього президента Р.Рейгана, страждає хворобою Альцгеймера.
Наявність колосальних ідеологічних розбіжностей з біоетики стовбурових клітин викликає усвідомлену необхідність серйозного державного регулювання. Проблематика статусу ембріона і в Зокрема стовбурових клітин для Сполучених Штатів не унікальна. Це загальнолюдська дилема, яка отримує те чи інше звучання в будь-якому суспільстві. У всьому світі на національному, регіональному та міжнародному рівні спостерігаються спроби, з одного боку, підвести проблематику стовбурових клітин під існуючу нормативно-правову базу, і з іншого боку, виробити новий пласт законодавства і відомчу базу спеціально для регулювання досліджень із стволовими клітинами.
У міжнародному праві є буквально кілька документів, що мають відношення до захисту людського ембріона. Сюди слід насамперед віднести згадки фундаментального "права на життя "у ряді міжнародних декларацій:" Кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту безпеку "(Декларація прав людини 1948 року народження, стаття 3); "Право на життя є невід'ємне право кожної людини "(Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 р., стаття 6); "Людська особистість недоторканна. Кожна людина має право на повагу до його життя та особистої недоторканності. Ніхто не може бути довільно позбавл...
