йбільшою мірою здатні забезпечувати адекватне реагування і пристосування політичної системи до умов, що змінюються і викликам сучасності.
Модернізація сучасної Росії не передбачає перетворення її на Захід. По-перше, тому, що західний шлях унікальний, він здійснюється у визначеному регіоні, в конкретно-історичних Умовах, у специфічній соціокультурному середовищі. По-друге, тому що євразійське "тіло" (геополітичне становище культура) відштовхує Росію від Європи. Тому Росія змушена вдаватися до часткової модернізації, завжди зберігає її власну сутність або цивілізаційну ідентичність. [9]
На думку В.А. і А.В. Кулінченко процес модернізації на сьогоднішній день неоднозначно спрощується і спотворюється. Прикладом подібного спрощення є зведення модернізації в Росії до вестернізації, тобто простого запозичення західних моделей політичного розвитку. У літературі набуло поширення уявлення про політичну модернізації як про імпортування нових соціальних ролей і політичних інститутів, сформувалися в рамках західних демократій. Модернізація виступає як шлях до процвітання, судити про який в даний момент можуть лише самі В«ПроцвітаючіВ». [10]
Подібні схеми і підходи створюють перепони для науки, направляючи її по неперспективних шляху. В результаті вітчизняні вчені витрачають чимало сил і часу на те, щоб з'ясувати, чому у нас не В«цілком виходятьВ» демократичні перетворення за західними моделям, в чому саме полягає наше В«фатальнеВ» відставання від заходу і як його подолати. Вступаючи в цей шлях, дослідники штучно обмежують себе аналізом проблем нашого дійсного (або уявного) недосконалості, ставлячи Росію в ряд країн другої (якщо не третьої) хвилі модернізації, яка здійснюється під жорстким контролем з боку країн-еталонів, в першу чергу США. [11]
Однак з часів Петра I і понині Росія - історично модернізується країна і цим при всій цивілізаційної специфіці обумовлена ​​її тісний зв'язок із Західною Європою і орієнтація на використання європейських інститутів. Тому для розуміння процесів модернізації в сучасній Росії деякі вчені пропонують ввести концепт "Другий" Європи (В. Федотова). p> Географічно "друга" Європа включає в себе Росію, колишні європейські республіки СРСР і комуністичні країни, а також "євразійську" Туреччину. Всі ці країни намагаються наздогнати "першу" Європу. Теоретично "друга Європа" - це "другий ешелон" західноєвропейського розвитку. Країни "другий Європи" в соціально-економічному, політичному і культурному сенсі не є Заходом. Всі вони представляють собою осколки розпалися в різний час імперій. Модернізація Росії відрізняється від індустріальних країн, наприклад, Південно-Східної та Південної Азії, яка носила інноваційно-мобілізаційний характер. У процесі модернізації тут ставилися дві мети:
1) увійти у світове співтовариство як розвинений, конкурентоспроможний регіон;
2) залишитися самими собою, тобто зберегти свою цивілізаційну ідентичність.
зможе ...
