Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правосуддя та його демократичні основи (принципи)

Реферат Правосуддя та його демократичні основи (принципи)





гальне правило, і воно чітко і ясно визначено у ст. 25 Конституції РФ. Однак якщо все ж у процесі виконання оперативно-розшукових заходів або слідчих дій виникає потреба проникнути в житлове приміщення проти волі його хазяїна, то потрібно заручитися санкцією прокурора або рішенням суду, що допускає таке проникнення. Відступ від цього правила можливий тільки у випадках, не терплять зволікання. І про кожний такий випадок повинні ставитися до відома прокурор або суд. Подібна форма контролю теж здатна впливати сдержівающе на тих, хто не звик рахуватися з конституційними правами людини і громадянина. p> У зв'язку з характеристикою розглянутого принципу правосуддя важливо мати на увазі, що недотримання викладених правил повинно тягнути за собою виключення з числа доказів усіх даних, виявлених в ході дій, вироблених без дотримання таких правил. А це означає, що дані подібного роду не можуть служити підставою для постанови того чи іншого акту правосуддя. У разі їх використання прийняті судові рішення повинні скасовуватися. Відповідно правосуддя не може вважатися таким, що відбувся. h2> Здійснення правосуддя тільки судом

Відповідно до ст. 118 Конституції РФ, як зазначено вище, правосуддя здійснюється тільки судом. Дане положення конкретизується у ч. 1 ст. 4 Закону про судову системі, де сказано: "Правосуддя в Україні здійснюється тільки судами, заснованими відповідно до Конституції Російської Федерації і справжнім Федеральним конституційним законом. Створення надзвичайних судів і судів, не передбачених цим Федеральним конституційним законом, що не допускається ". p> Стосовно до розгляду кримінальних справ розглянутий принцип деталізується у ст. 49 Конституції РФ і ст. 13 КПК. В останній з даного приводу сказано наступне: "Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до законом ". Іншими словами, тільки суд, діючий на підставі приписів закону, може визнати людину винною і призначити йому кримінальне покарання. Що стосується відправлення правосуддя у цивільних справах, здійснюваному загальними, арбітражними і військовими судами, то положення, що міститься в ст. 118 Конституції РФ і наведеної ч. 1 ст. 4 Закону про судову систему, теж конкретизується в ряді Інших законів, в першу чергу в ЦПК і АПК. p> Коло органів, уповноважених вершити правосуддя, чітко обмежений названими вище законами. До них віднесені Верховний Суд РФ, Вищий Арбітражний Суд РФ, верховні суди республік, крайові і обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів, районні суди й світові судді, військові суди, а також федеральні арбітражні суди округів і арбітражні суди суб'єктів Російської Федерації. Цей перелік є вичерпним. Держава довіряє відправлення правосуддя тільки спеціально уповноваженим (компетентним) органам. Ніякі інші державні чи інші органи не вправі здійснювати даний вид діяльності, оскільки у них немає ...


Назад | сторінка 8 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій прав ...
  • Реферат на тему: Арбітражні суди суб'єктів РФ. Органи внутрішніх справ РФ
  • Реферат на тему: Принцип доступності Правосуддя у ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ