відповідних повноважень. p> Вимога, щоб цей вид державної діяльності виконувався тільки судами, має в увазі також те, що акти правосуддя (вироки чи інші судові рішення), які після набрання законної сили набувають загальнообов'язкове значення, підлягають неухильному проведенню в життя. Скасовувати або змінювати їх має право лише вищі судові органи з дотриманням строгих процесуальних правил і гарантій, огороджувальних права і законні інтереси громадян, а рівно правомірні інтереси суспільства і держави. h2> Забезпечення законності, компетентності та неупередженості суду
Коротко суть даного принципу можна висловити приблизно таким чином: суд, якому довіряється розглядати і вирішувати цивільні і кримінальні справи, здатний вершити справжнє правосуддя, якщо він законний, компетентний і неупереджений. p> Це самоочевидне положення прямо в чинному законодавстві не сформульовано. Воно випливає з аналізу приписів Конституції РФ (ст. 18, 45, 47, 119, 121 і 123) та інших російських законів, в першу чергу судоустройственних і процесуальних, а одно авторитетних міжнародних документів. До числа останніх можна віднести, наприклад, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. "Кожен має право, - йдеться у ч. 1 ст. 14 цього документа, - при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, пред'явленого йому, або при визначенні його прав і обов'язків у будь-якому цивільному процесі на справедливий і публічний розгляд справи компетентним, незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону ". p> Для забезпечення всіх цих властивостей суду існують багато встановлених законом кошти. Про те, як така забезпеченість досягається щодо незалежності суду і суддів, мова піде в наступному параграфі, оскільки дана властивість потребує особливого розгляді. p> Що стосується інших з перерахованих властивостей суду (законності, компетентності та неупередженості), то кошти, що забезпечують їх, відрізняються своєрідністю і можуть бути об'єднані в три групи:
- правила, визначають порядок наділення суддів, народних, присяжних і арбітражних засідателів їх повноваженнями, включаючи ті правила, які встановлюють вимоги, що пред'являються до кандидатів на ці ролі;
- правила визначення суду, де має розглядатися конкретне цивільне або кримінальну справу (правила визначення підвідомчості і підсудності), а також його складу;
- правила, обмежують можливість необ'єктивності або упередженості тих, кому довіряється прийняття рішення по суті питань, що виникли у справі. p> Перша група правил встановлюється приписами Конституції РФ (ст. 119 і 123), Закону про судовій системі, Закону про статус суддів, Закону про судоустрій, Закону з Конституційному Суді та Закону про арбітражних судах. Їх дотримання, як буде показано в гол. XI підручника, створює "сито" за допомогою якого від реалізації судових функцій відсторонюються люди, нездатні виконувати їх (що не мають достатньої кваліфікації, професійного й життєвого до...
