тьківських прав свідчить про виявлення державному інтересу, приймаючим заходів для нормального розвитку дитини в сім'ї. Інакше обмежуються батьківські права в порядку ст. 73 СК РФ. У даному випадку доводиться говорити про намір держави зберегти для дитини сім'ю, коли є надія змінити в кращу сторону існуючі в сім'ї відносини. Профілактична спрямованість цієї статті служить тому прямим доказом. Збереження правового зв'язку відібраного у батька дитини з матір'ю або батьком явно в інтересах неповнолітнього і, звичайно, того, кому держава надає можливість змінити своє ставлення до батьківського обов'язку. p align="justify"> Повна втрата батьківських прав (ст. 69 СК) не породжує тупикової, що не має виходу ситуації. В інтересах держави, батька, що втратив свої права за рішенням суду, дитини ст. 72 СК РФ допускає при певних умовах відновлення батьківських прав. Щоб воно відбулося, особі, чиї права обмежено судом, необхідно змінити свою поведінку, спосіб життя, ставлення до виховання своєї дитини. Тільки тоді будуть задоволені інтереси всіх учасників суперечки. p align="justify"> Скасування усиновлення відноситься до рідкісних подій, що мають серйозні наслідки, найчастіше негативні для неповнолітнього. Не випадково тому вона проводиться тільки в судовому порядку за участю прокурора і представника органів опіки та піклування (п. 1, 2 ст. 140 СК). У результаті скасування усиновлення з причини невиконання усиновлювачами обох прав і обов'язків, тотожних батьківським (невиконання обов'язків з виховання усиновленої, зловживання правом на його виховання, хронічний алкоголізм, наркоманія усиновителя), усуваються перешкоди для реалізації права кожної неповнолітнього на життя та виховання в сім'ї, природно благополучною. Це, безумовно, в інтересах дитини і в якійсь мірі усиновителів, які керуються своїми суто егоїстичними інтересами. А в інтересах держави - припинити існування такої сім'ї, яка не відповідає своєму призначенню. Але згідно з п. 2 ст. 141 СК РФ скасування усиновлення допустима і з інших підстав, наприклад його збереження не в інтересах усиновлену (не склалися близькі стосунки у прийомній сім'ї, з'явилися бажання і можливість повернутися до кровним батькам і т.д.) або доводиться не враховувати інтереси усиновителів, якщо вони проти скасування. Але не виключається збіг інтересів усиновлювачів та усиновленої, коли їх наміри співпадають. Що стосується інтересів держави, то воно не зацікавлене в існуванні видимості сім'ї, що виникла в результаті усиновлення. p align="justify"> Така приблизна схема розподілу, поєднання інтересів дитини, батьків, держави при вирішенні спорів, пов'язаних із сімейним вихованням дітей, з правової точки зору. Ця схема в кожному конкретному випадку наповнюється своїм часом трагічним змістом, применшити шкоду якого можна лише шляхом угоди сторін, єдиним спонуканням яких є інтереси дитини. p align="justify"> Враховуючи, що дитина в силу віку, не здатний са...
