ільш вигідними інвестиціями інвестиції в людину, її знання і здібності. Звідси випливають два найважливіші слідства, відповідні двом сторонам процесу формування монополюсного світу. Насамперед стає очевидним, що найбільш ефективним виявляється взаємодія країн, складових постіндустріальну цивілізацію, один з одним, а не з державами, що знаходяться на більш низькому ступені господарського розвитку; таким чином, постіндустріальний світ починає замикатися у власних кордонах. Другий наслідок полягає в тому, що більшість держав опиняється у все більшій залежності від постіндустріального світу як постачальника нових технологій та інформації. Зорієнтовані в 80 - 90-х рр.. на зростання свого промислового та експортного потенціалу, ці держави залишаються виробниками масової індустріальної продукції або сировини, не створюючи нових технологій та інформації, що обумовлює стійке наростання нерівності в міжнародному масштабі. p> Все це дозволяє припустити, що сучасний світ формується як розколота цивілізація з єдиним центром сили, представленим постіндустріальним спільнотою. p> Перша передумова монополюсного світу: самодостатність постіндустріальної цивілізації
Отже, до середині 90-х рр.. постіндустріальний Захід отримав хорошу основу для самопідтримки поступального розвитку економіку, що базується на виробництві, використанні та споживанні знань (knowledge economy). Наслідком цього з'явилися дві тенденції, що визначили на рубежі тисячоліть основи взаємодії розвинених держав з усіма іншими країнами та народами. p> Оцінюючи першу з них, потрібно зупинитися на ролі знань як найважливішого виробничого фактора. Протягом останніх десятиліть експансія "економіки знань ", по-перше, радикально скоротила потреби народного господарства розвинених країн у речових елементах виробництва, і особливо в сировині і матеріалах, по-друге, кардинально змінила ставлення людини до середовища проживання і зробила можливим підтримка сталого екологічної рівноваги; і, по-третє, серйозно сприяла локалізації соціального конфлікту між класовими групами індустріального суспільства. p> Вище ми вже говорили про енерго-і матеріалоємності сучасного виробництва. Тут же необхідно додати, що маса промислових виробів, представлених у американському експорті в розрахунку на один долар їх ціни, знизилася більш ніж у два рази з 1991 по 1997 р., тоді як за 1967 - 1988 рр.. цей показник скоротився лише на 43% 22. У найближчі 30 років потреби країн учасниць ОЕСР в природних ресурсах з розрахунку на 100 дол виробленого національного доходу повинні знизитися в 10 разів - до 31 кг у порівнянні з 300 кг у 1996 г.23. p> Що стосується екологічної ситуації на Заході, то вона стійко поліпшується протягом ось вже 20 років. В останні роки в країнах Європейського союзу на природоохоронні програми витрачається від 4,2 до 8,4% ВВП, і цей показник має тенденцію до сталому росту24. Сучасні технології дозволяють усувати з відходів виробництва і викидаються газів до двох третин NO2 і трьох ...
