отьби, що виникають на основі протиріччя економічних інтересів. Перший тип - соціальне протиборство за зміну принципів розподілу матеріальних благ, другий - за зміну критеріїв їх розподілу в рамках сформованої суспільної системи. Боротьба за зміну принципів вимагає перетворення основ соціального порядку і може знайти своє дозвіл лише в результаті соціальної революції. Зміна критеріїв розподілу - це реформістський шлях вдосконалення суспільних відносин.
Висуваючи на передній план економічні чинники соціальних конфліктів, марксистська соціологія вважає, що політичні чинники є їх наслідком і проявом. Але один з творців сучасної конфліктології, західнонімецький соціолог Р. Дарендорф, в основу соціальних конфліктів поклав саме політичні чинники: боротьбу за владу, престиж, авторитет. Конфлікт, по Дарендорф, може виникнути в будь-якому співтоваристві, у будь-якій соціальній групі, де є панівні і підлеглі. Причиною конфлікту, на думку Р. Дарендорфа і його послідовників, є прагнення до домінування. Зазвичай дається таке тлумачення цього положенню: людські істоти від природи схильні формувати ієрархії соціального домінування і боротися за придбані позиції в групі, спільності і т.д. Ієрархія соціального домінування, включаючи в себе певну ступінь досягнення соціального домінування, за певних передумов можуть призвести до конфлікту. Безпосередніми причинами виникнення конфліктів можуть послужити дефіцит ресурсів, ідеологічні відмінності і т. д. Однак схильність до домінування, соціальні домагання людей не слід трактувати як їх природні, вічні інстинкти. Вони формуються на основі зіставлення становища одних людей з положенням інших. Отже, соціальний конфлікт - це завжди наслідок соціальної нерівності. Нерівність соціальних позицій означає неоднаковий доступ до ресурсів розвитку індивідів, соціальних груп чи спільноти людей. Тому у вченні про конфлікти Р. Дарендорфа і його послідовників значне місце відводиться і проблемам власності, володіння і розподілу ресурсів. Однак центральне питання конфлікту: хто і яким чином розпоряджається ресурсами? Відповідь же на це питання знову відсилає нас до питання про владу, яка, за Р. Дарендорф, являє собою сукупність соціальних позицій, що дозволяють одній групі розпоряджатися результатами діяльності інших груп людей.
П. А. Сорокін вказував на зв'язок конфлікту із задоволенням потреб людей. За його думку, джерело конфліктів лежить у придушенні базових потреб людини, без задоволення яких він не може існувати, перш за все, потреб у їжі, одязі, житлі, самозбереженні, самовираженні, творчості, свободі і т.д. Разом з тим, він підкреслював, що важливі не самі по собі потреби, а й засоби їх задоволення, доступ до відповідних видів діяльності, який обумовлений соціальною організацією суспільства. Саме в цьому зв'язку постає питання не тільки про рівність і нерівність у рівні добробуту, а й зіставленні життєвих шансів різних соціальних груп.
Отже, основними суб'єктами конфлі...
