соціальних допомог, високі ставки податків не обтяжливі для економічних суб'єктів і економічно виправдані з точки зору проведення антициклічної політики, будучи засобом запобігання В«перегріву В»економіки, скорочення надлишкового попиту. Росія ж тільки почала виходити з кризи, тому ділова активність вітчизняних товаровиробників, як і попит з боку домашніх господарств, повинні підтримуватися стимулюючої податкової політикою. p align="justify"> Підтвердженням цього служать, зокрема, результати аналізу опитування В«Вплив податкового навантаження на діяльність підприємств: можливі зміни і очікуваний ефектВ», проведеного в Росії в кінці 2006 р. У ньому взяло участь 104 промислових підприємств 41 регіону країни. Дані опитування дозволили зробити висновок про те, що при зниженні ставки податку на прибуток на 5 процентних пунктів обсяг виробництва зріс би на 3%. Це означає, що стосовно до російської економіки невелике зниження ставки податку на прибуток має призвести до збільшення суми відрахувань державі, оскільки оптимальна точка Лаффера вже перейдена і фактична ставка занадто висока. p align="justify"> Дослідження показали, що зниження податку на прибуток обертається для держави виграшем, оскільки розширення виробництва веде до збільшення податкових надходжень у розмірі 0,5% річного обсягу продукції, що випускається.
Були зроблені кроки в напрямку посилення стимулюючого впливу податкової системи на інноваційну діяльність. Вітчизняна податкова система поступово спрощувалася. Ставка прибуткового податку з фізичних осіб була встановлена ​​в розмірі 13%. Основною метою реформи прибуткового податку було зниження номінального податкового тягаря з метою скорочення ухилення від сплати податку. p align="justify"> Реформа дала певні результати: надходження прибуткового податку в 2007 р. порівняно з 2008 р. зросли більш ніж на 23%, а в 2009 р. в порівнянні з 2007 р. - на 20% у реальному вираженні. Ефект реформи оподаткування проявляється і в даний час. У 2008 р. обсяг надійшли податків в порівнянні з 2007 р. виріс на 16,3%. p align="justify"> Таким чином, в Росії були зроблені певні кроки в напрямку створення податкової системи, що відповідає сучасним ринковим вимогам.
Разом з тим у даній сфері є серйозні невирішені проблеми. Так, в економічній літературі висловлюється точка зору, згідно з якою єдина ставка податку не може не відмерти і впровадження прогресивної шкали прибуткового оподаткування неминуче в умовах великої диференціації доходів населення. Інша справа, що це не повинна бути примітивна шкала, по якій під прогресивне оподаткування підпадають усі громадяни, які отримують доходи, навіть віддалено не нагадують доходи людини середнього достатку. p align="justify"> Про недосконалість існуючої системи оподаткування свідчить також швидке зростання заборгованості з податкових платежів бюджет. Дана заборгованість на 1 січня 2008 р. в порівнянні з 1 січня 2009 р. зросла на 68,9%. Проблема ...
