іонних витрат для ухилення від сплати податку на прибуток.
При розгляді судом цієї схеми була виявлена ​​маса обставин, що вказують на економічну необгрунтованість всіх операцій з векселями, наприклад:
покупці векселів ліквідовувалися майже одночасно, а зареєстровані були взагалі за однією адресою;
у всіх учасників угод купівлі-продажу, як уже згадувалося раніше, були відкриті розрахункові рахунки у фірмі Б (банк);
власні векселі фірми А продавалися за ціною від 4 до 10 разів нижче номінальної вартості з умовою погашення протягом тривалого періоду, тоді як купувалися інші векселя за ціною, близькою до номіналу;
та ін
Це знову ж найпростіша схема, яка виявляється легко з-за всіх тих же помилок: явна зв'язок учасників схеми, очевидна економічна недоцільність угод купівлі-продажу векселів і невиправдано великий дисконт. Однак, при більшої обережності і меншою жадібності платника податків дана схема може бути реалізована цілком успішно. p align="justify"> Схема 3. Збиткове рефінансування купівлі/продажу векселів. p align="justify"> В«Дана схема дозволяє платнику податків генерувати збиток безпосередньо з повітряВ» [небезпечні податкові схеми]. Вона проста, проте виявлення і доказ факту купівлі векселів за рахунок коштів, отриманих за договорами поступки права вимоги тих же векселів, коли по рахунках платника податків щодня проходять значні обороти, - завдання не з легких. Давайте розглянемо цю схему на прикладі. p align="justify"> У ній бере участь основна фірма А, банк (назвемо його, за традицією, фірмою Б) і кілька інших фірм, з якими будуть вестися угоди купівлі-продажу.
Отже, фірма А купує векселі фірми Зх у фірм В і Г (1). Оплата здійснюється за рахунок фінансування, наданого фірмою Б на підставі договору факторингу (2). p align="justify"> Придбані векселі фірма А передає покупцям - фірмам Д, Е і Ж (3). Грошові вимоги до цих фірм фірма А переуступає фірмі Б на підставі раніше згаданого договору факторингу (4). Винагорода ж за договорами факторингу віднесено фірмою А до позареалізаційних витрат, вже ясно, з якою метою. br/>В
Малюнок 1.2.3. Схема 3 ухилення від сплати податків з використанням векселів
В«ГосподарськаВ» операція, прокручена за даною схемою, була розглянута в постанові ФАС Східно-Сибірського округу від 24 січня 2007 року № А10-439/05-Ф02-3106/06-С1. Суд визнав дані витрати фірми А необгрунтованими з наступних підстав:
розмір виплаченого комісійної винагороди банку перевищував або дорівнював доходу, що виражається у збільшенні вартості придбання цінних паперів при їх продажу;
у суспільства не виникло необхідності в залученні коштів від банку, оскільки терміни виконання покупцями своїх зобов'язань з оплати векселів наступали в межах настання т...
