ть теорію соціального конфлікту (тому марксизм як напрям в соціальній думки іменують ще конфліктної перспективою). Набагато менший вплив на сучасну науку надала економічна теорія Маркса, яка більшістю західних економістів, при розробці власних моделей, явним чином не враховувалася. Іншими словами, в ряду чистих економістів Маркс не числиться. Серйозній критиці, зокрема зі боку Г. Зіммеля і М. Шелера, піддалася його трудова теорія вартості та концепція редукції праці (відомості складної праці до простого). Не витримало випробування часом його теорія відносного і абсолютного зубожіння пролетаріату, як не підтвердилися і деякі інші положення. Багато в чому це можна пояснити тим, що всупереч своїм же методологічним установкам йти слідом за фактами Маркс більше дотримувався абстрактних формул англійських політекономів і філософських схем Гегеля. p> Протягом довгого часу формаційних теорія Маркса вважалася одним з вищих досягнень світової соціології. Проте сьогодні число недоліків, здається, перевищила кількість її достоїнств. Більшістю істориків оскаржується положення про існування і послідовній зміні п'яти суспільно-економічних формацій, особливо, на Сході. br/>
Висновки:
К.Маркс (1798-1883) - вважається творцем концепції соціального конфлікту: знищення суспільства і заміни його більш справедливим. Маркс виступав за революційний шлях перетворень. Розвиток суспільства за Марксом відбувається шляхом якісних стрибків від однієї заг,-екон. формації до іншої (Перв.-заг, т-во, рабовласництво, феодалізм, капіталізм, соціалізм). Розвиток суспільства-об'єктивно-історичний процес, незалежний від волі і свідомості людей, в його основі лежить розвиток економічних відносин. Кожна формація характеризується певним рівнем розвитку продуктивних сил (технології і машини) і виробничих відносин (класи та інститути), якi характеризуються поняттям спосіб виробництва. Протистоянню класів він надавав абсолютне значення. Вся історія до капіталізму розглядалася, як історія наростання антагонізму між експлуатуючими (Привласнюється суспільне багатство) і експлуатованими (створюють суспільне багатство) класами. Звідси випливає, що подальший суспільний розвиток можливо тільки шляхом знищення одних класів іншими, відміною приватної власності і заміною класового суспільства безкласовим.
