«постмодернітіВ» може бути ефективно використаний стосовно лише до тих історичних періодів, які характеризуються подоланням раніше склалася соціальної моделі, так як він не фіксує нічого, крім факту такого подолання. Однак після того, як нова суспільна система набуває рис стабільного соціального стану, дане поняття втрачає риси визначеності.
Розвиток постмодерністської теорії, таким чином, стало повною протилежністю еволюції концепції інформаційного суспільства. Якщо остання пішла шляхом виділення одного з ознак майбутнього суспільства і тому виявилася недостатньо гнучкою для того, щоб адекватно реагувати на мінливі соціальні умови, то доктрина постмодерніті настільки аморфна, що всякі її претензії на статус серйозної соціологічної теорії абсолютно безпідставні. Незважаючи на це, висунуті в її рамках оригінальні тези цілком можуть бути використані в постіндустріальної теорії, так як ні в якій мірі їй не суперечать.
До середини 90-х років в соціології склалася складна і суперечлива ситуація. З одного боку, постіндустріальна доктрина, що підкреслює насамперед центральну роль знання і ускоряющегося зсуву від виробництва матеріальних благ до виробництва інформації, отримала широке визнання, але при цьому залишилася швидше методологічною основою для розвитку нових концепцій, з іншого дві доктрини - Теорія інформаційного суспільства, з її увагою до технологічних аспектів, і концепція постмодернізму, що акцентує увагу на становленні нової особистості і її місце в сучасному суспільстві, - піддалися досить різкій критиці за притаманну їм однобічність і втратили привабливість.
У другій половині минулого сторіччя розвинені країни все активніше відмовлялися від конвеєрів, з моди вийшло стандартне споживання, стали популярними індивідуальність і несхожість людей, переважними цінностями вважалися політичний плюралізм, культурне різноманіття. Економіка від серійного, потокового виробництва перейшла до дрібносерійного і індивідуальним, по сусідству з великими транснаціональними корпораціями розцвів малий бізнес і венчурні фірми, від громіздких бюрократичних структур підприємства і установи перейшли до гнучких матричним організаціям.
Настала епоха безлюдного виробництва. Головними героями стали працівники, зайняті в автоматизованому виробництві, наукових і прикладних розробках, а також у сфері інформації. Персональні комп'ютери, автоматична обробка тексту, кабельне телебачення, відеодиски і записуючі пристрою зробили крок з наукових лабораторій в повсякденний побут людей. Щороку інформація у світі подвоюється і потроюється, з'являються все нові інформаційні канали. p> Мережеве суспільство, яке формує в глобальному масштабі соціальну структуру, охарактеризується навіть не інформацією або знаннями, а зміною напрямку їх використання, в результаті чого головну роль в житті людей знаходять глобальні, мережеві структури, що витісняють колишні форми особистої та речової залежності. В умовах інформаційної ери, історич...
