323 ЦК). Порядок пред'явлення вимог залежить від розсуду кредитора і, як правило, визначається можливістю боржників задовольнити його вимоги швидко і повною мірою. p align="justify"> Згідно п. 3 ст. 45 СК звернення стягнення на майно подружжя може застосовуватися за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної їх неповнолітніми дітьми життю, здоров'ю та майну інших осіб. Ці зобов'язання передбачені в ст. ст. 1073 - 1075 ЦК. Зазначені норми в основному відтворюють правила колишнього законодавства про те, що за шкоду, заподіяну неповнолітніми, які не досягли 14 років, відповідають їхні батьки. Різниця полягає в тому, що в ЦК 1964 р. вік неповнолітнього був визначений у 15 років. За шкоду, заподіяну неповнолітнім у віці від 14 до 18 років, батьки відповідають, якщо у самого неповнолітнього немає доходів або іншого майна, достатнього для відшкодування заподіяної ним шкоди. В обох випадках батьки відповідають, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини. p align="justify"> Новим є положення ст. 1075 ЦК про те, що суд може покласти відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітнім, на батьків, позбавленого батьківських прав, якщо шкода була заподіяна протягом 3-х років після позбавлення батьків батьківських прав і якщо поведінка дитини, що призвело до заподіяння шкоди, стало наслідком неналежного здійснення батьківських обов'язків.
Новим є і положення, сформульоване ст. 1078 ЦК, на підставі якого встановлена ​​(за наявності певних умов) майнова відповідальність батьків за шкоду, заподіяну їх повнолітніми дітьми, які не могли розуміти значення своїх дій або керувати ними внаслідок психічного розладу. p align="justify"> У всіх таких випадках суд може звернути стягнення як на спільне майно подружжя, так і на майно кожного з них залежно від достатності загального майна для відшкодування шкоди і винності батьків. Слід спеціально зазначити, що судова практика не вважає факт роздільного проживання подружжя або факт окремого проживання батьків від дитини достатнім для звільнення батьків від відповідальності за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми. p align="justify"> У період дії шлюбного договору жоден з подружжя не має права в односторонньому порядку відмовитися від виконання його умов. Однак зміна і розірвання шлюбного договору, як і всякого цивільно - правового договору, можливі за згодою подружжя, що відповідає принципу свободи договору. Зобов'язання сторін вважаються припиненими або зміненими з моменту укладення угоди про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено угодою сторін. p align="justify"> У разі недосягнення згоди подружжя шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з них судом. Інші особи не мають права заявляти подібні вимоги. Суд при вирішенні цієї справи буде керуватися ст. ст. 450, 451 ЦК, в яких зазначені підстави зміни і розірвання договору. Основним з них є істотне порушення договору другою стороною. Останнім визнається...
