амках індустрії культури. Его терплять позбав Доті, поки его беззастережна ідентичність Із загально залішається поза сумнівом.
Пізніше індустріальне капіталістічне суспільство - це тотальні Універсум, сформованому вплива, что стандартізує, науки й техніки на Основі принципом домінування ї власти. Ніщо, даже культура - Вихідна сфера суб'єктивності - не может протістояті что уніфікує ї стандартізує впліву техніки й технології, что віступають від имени ВИЩОГО авторитету - науки й наукового мислення. У результаті вінікає суспільство карікатурної Солідарності, основна драма Якого розігрується як Протистояння окрем, ізольованого індівіда, з одного боку, и тотального ї даже тоталітарного цілого - з Іншої.
У результаті здійсненого аналізу теорія розвинення індустріального Суспільства в Горкгаймера ї Адорно з'являється наступної. Це індустріальне суспільство в буквальному значенні слова, его економіка представляет собою високо розвинення автоматизоване систему виробництва товарів. При цьом наука й техніка візначають НЕ Тільки виробничу, альо ї соціальну, політічну ї культурну сферу, віробляючі відповідні технології ухвалення решение ї Дії ї сплавляючі ці СФЕРИ в єдиний тоталітарній Універсум.
розвинення індустріальне суспільство - це капіталістічне суспільство Із властівімі Йому формами власності, насильства й ЕКСПЛУАТАЦІЇ. Однак це суспільство, у якому вінікає нова соціальна структура, сформована через Протистояння одінічної людини тотального соціальному цілому. Два фактори - Вплив, техніки й технології на індівіда, з одного боку, и Втрата індівідом щирих тіпів Солідарності, з Іншого боці - перетворюють его в Самотня ї ізольовану людину масі. Саме це Явище, а такоже спеціфічна форма індустрії культури, у якові вілілася культура, и дозволяє Говорити про пізнє індустріальне суспільство ще І як про масів суспільство.
Ідеї, розроблені М. Хоркхаймером и Т. Адорно в "Діалектіку Освіти", вплінулі на Розвиток теоретичної думки всієї критичної соціології й даже більш широко - на оформлення й становлення Всього постмодерністського дискурсу в соціології Останньоі третіні XX в. Ключові моменти Концепції Суспільства, Які ми вічленувалі в даній работе, стали головним темами Наступний соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ, зібравші вокруг собі основні Соціологічні Захоплення ї теоретичні перспективи.
Література
1. Гаузнер Н.Д. Науково-технічний прогрес і робочий клас США. - М., 1997
2. Рісмен Д. Деякі типи характеру й Суспільства. - К., 2002
3. Іноземцев М.М. Проблеми економіки та політики сучасного імперіалізму. - М., 1999
4. Бергер П. Капіталістічна революція. - К., 1999
