им чином порушив його виключне право і завдати їй шкоди;
) про вилучення матеріального носія відповідно до п.5 ст.1252 ЦК РФ - до його виробника, імпортеру, зберігачу, перевізнику, продавцю, а іншому розповсюджувачу, несумлінному набувачеві;
) про публікації рішення суду про допущене порушення із зазначенням дійсного правовласника (як правило, у ЗМІ, рекламували товар з неправомірним використанням товарного знаку) - до порушника виключного права. При цьому дуже важливо, щоб вимога про публікацію було обгрунтованим. p align="justify"> Крім того цивільним законодавством передбачено, що при порушенні виняткового права правовласник вправі замість відшкодування збитків вимагати від порушника виплати компенсації за порушення зазначеного права, що забезпечується ст.1515 ЦК РФ. Відповідно до п.3 ст.1252 ЦК РФ компенсація підлягає стягненню лише при доведеності факту правопорушення, а правовласник, який звернувся за захистом порушеного права, звільняється від доказування розміру заподіяних збитків. Необхідно відзначити, що компенсація може бути визначена трьома способами, при цьому вибір способу належить власникові порушеного виключного права на товарний знак. При цьому виплату компенсації правовласник може вимагати як за кожен випадок неправомірного використання товарного знака, так і за допущене правопорушення в цілому. p align="justify"> Як показує судова практика, в даний час саме цей варіант (тобто виплата грошової компенсації) у більшості випадків використовують власники товарних знаків. Тим більше що для стягнення компенсації слід довести лише сам факт незаконного використання знаку, а розмір заподіяних збитків підтверджувати не потрібно. p align="justify"> Порушення виключного права може наступити також:
виготовлення, розповсюдження чи іншого використання;
імпорту, перевезення;
зберігання матеріальних носіїв, в яких виражені результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації.
У таких випадках такі матеріальні носії вважаються контрафактними. Суд приймає рішення про вилучення з обігу та знищення без якої б то не було компенсації. При цьому обладнання, інші пристрої та матеріали, що використовувалися для вчинення порушення виняткових прав підлягають вилученню з обігу та знищення за рахунок порушника, якщо законом не передбачено їх звернення в дохід РФ. Про знищення йдеться в тих випадках, коли товарний знак і сам товар невіддільні. Наприклад, коли в якості знака зареєстрована форма виробу або знак відлитий при виготовленні його корпусу. p align="justify"> Відповідно до ЦК ФР несанкціоноване правовласником використання товарного знака іншою господарюючим суб'єктом, є порушенням законодавства по товарних знаках і підставою для застосування заходів відповідальності. Подібні дії є також актом недобросовісної конкуренції. Тому власникові товарного знака, права та інтереси якої пору...
