Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Договірна відповідальність у цивільному праві Росії

Реферат Договірна відповідальність у цивільному праві Росії





ри звичайних умовах цивільного обороту , якби його право не було порушене (упущена вигода).

Якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування, поряд з іншими збитками, упущеної вигоди в розмірі, не меншому, ніж такі доходи.

Основна мета відшкодування збитків, згідно з чинним законодавством, полягає у відновленні порушеного права. Внаслідок чого відшкодування збитків можливе лише за наявності посягання на суб'єктивне право у формі його порушення. Обсяг відшкодування збитків становлять суми реального збитку та упущеної вигоди. p align="justify"> Згідно п. 10 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 01.07.96 № 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням ч. 1 ЦК РФ" відшкодуванню підлягають також ті витрати, які в даний момент не проведені, але підтверджені відповідним розрахунком. О.В.Фомічева визначає збитки як "особливу фінансово-економічну фікцію", сутність якої полягає у "прирівнювання за своїми правовими наслідками передбачуваних або бажаних подій (дій) до аналогічних реальних подій (дій)". p align="justify"> Стягнення неустойки на відміну від відшкодування збитків, застосовується лише у випадках, спеціально передбачених законом або договором для відповідного виду цивільного правопорушення. Серед способів захисту цивільних прав ст. 12 ГК РФ називає стягнення неустойки. Дана норма не містить згадки про сплату відсотків за користування чужими коштами. У цьому зв'язку можна припустити, що якщо ст. 12 передбачає загальногромадянські способи захисту, то сплата відсотків, що представляє собою санкцію, що застосовується у разі невиконання грошового зобов'язання, таким способом захисту не є. Розглянута стаття вказує, що перелік способів захисту не є вичерпним і включає в себе інші способи захисту, не передбачені даною нормою. p align="justify"> З іншого боку, дана позиція законодавця може свідчити про те, що стягнення неустойки поглинає собою сплату відсотків за користування чужими коштами. У цьому випадку відсотки являють собою лише різновид неустойки. p align="justify"> Згідно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема у разі прострочення виконання. Відповідно до п. 1 ст. 395 ГК РФ за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. p align="justify"> Параграф ГК РФ, регулюючий неустойку, розташований в розділі В«Забезпечення виконання зобов'язаньВ», а ст. 395 знаходиться в глаⳠ«³дповідальність за порушення зобов'язаньВ». Неустойка являє собою як форму цивільно-правової відповідальності, та...


Назад | сторінка 8 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип повного відшкодування збитків та його реалізація в російському циві ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди. Індивідуалізація юридичної ос ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти цивільного права. Зобов'язальне право