;єктивна сторона згвалтування характеризується виною у формі прямого умислу, тобто винний усвідомлював, що вчиняє статеві зносини проти волі потерпілої, і бажає цього. Він повинен усвідомлювати, що застосовує таке насильство або погрози, які здатні зломити опір жінки або змусити її відмовитися від боротьби. Він також (у конкретних випадках) повинен усвідомлювати, що жінка перебуває в безпорадному стані. p align="justify"> Мотивом згвалтування найчастіше виступає прагнення задовольнити статеву потребу, але можуть бути і мотиви помсти, бажання зганьбити жінку, примусити її вийти заміж, хуліганські спонукання, заздрість та ін Слід зазначити, що мотив може бути не тільки у чоловіка, який вчинив згвалтування, а й у жінки, тому що жінка може брати участь у згвалтуванні в якості організатора, підбурювача і пособника. Наприклад, підмовивши своїх знайомих згвалтувати ту чи іншу жінку. p align="justify"> Замахом на згвалтування визнається застосування насильства чи погроз з метою вчинення статевого акту проти волі потерпілої, наприклад насильницьке роздягання потерпілої, нанесення їй ударів, побиття і т.д.
При вирішенні справ про замах на згвалтування із застосуванням фізичного або психічного насильства слід встановити, чи діяв підсудний з метою вчинення статевого акту і чи було застосоване ним насильство засобом для досягнення цієї мети. Тільки за наявності цих обставин дії винного можуть розглядатися як замах на згвалтування. p align="justify"> Необхідно відрізняти замах на згвалтування від інших злочинних посягань, які зачіпають статеву свободу, честь, гідність і недоторканність особи (насильницьких дій сексуального характеру, спонукання до дій сексуального характеру, заподіяння шкоди здоров'ю, образи та ін.) Розмежування слід проводити як з об'єктивних стороні - за характером дій, що не спрямованих на вчинення статевого акту, так і за суб'єктивною стороні - за спрямованістю умислу. p align="justify"> Добровільна відмова від згвалтування виключає відповідальність за замах на згвалтування. У цьому випадку відповідальність може наступити лише за фактично вчинені дії, що містять склад іншого злочину. Мотиви добровільної відмови для юридичної оцінки значення не мають. Це може бути жалість до потерпілої, страх викриття і відповідальності, побоювання заразитися венеричним захворюванням і т.д. Так, на мій погляд, прикладом буде випадок, коли двоє чоловіків застосувавши насильство, намагалися згвалтувати жінку. У процесі боротьби жінка сказала, що знає одного з них і повідомить про згвалтування в міліцію. Після чого обидва припинили спробу зламати опір жінки. У їхніх діях, як мені здається, є добровільна відмова від згвалтування. br/>
4. Кваліфікація згвалтування, вчиненого груповим способом
Відповідальність за згвалтування диференційована. Частини 2 і 3 ст. 131 КК РФ передбачають кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки даного злочину. Зокрема...
