, пункт В«бВ» частини 2 ст. 131 КК РФ передбачає відповідальність за вчинення згвалтування групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. p align="justify"> Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 15 червня 2004 р. В«Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 КК РФ" не приділив увагу питанню про те, як кваліфікувати дії належного суб'єкта згвалтування , вчиненого груповим способом, якщо інші члени групи чинності недосягнення віку, неосудності або з інших передбачених законом підстав не були притягнуті до кримінальної відповідальності.
Згвалтування, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою і організованою групою, не відноситься до співучасті у злочині а має самостійне кримінально-правове значення, якісно підвищує суспільну небезпеку посягання. Тому згвалтування має бути визнано груповим навіть тоді, коли тільки один з учасників групи, що виконували об'єктивну сторону посягання, відповідав всіма ознаками суб'єкта злочину, а інші її члени чинності недосягнення віку, неосудності або з інших передбачених законом підстав не були притягнуті до кримінальної відповідальності. В«Головне полягає в наявності факту сприяння членів відповідної групи один одному у виконанні об'єктивної сторони згвалтування і усвідомленні цієї обставини відповідним суб'єктомВ». p align="justify"> Злочин визнається вчиненим групою осіб без попередньої змови, якщо в його скоєнні брали участь два або більше виконавця без попередньої змови. Злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Таким чином, і в тому і в іншому випадку повинні діяти співвиконавці, якими визнаються особи, які безпосередньо брали участь у скоєнні злочину з іншими особами (ст. 33 КК), тобто це співучасники, повністю або частково виконують об'єктивну сторону складу згвалтування, яка складається з насильства або використання безпорадного стану потерпілої і статевого акту. Тобто В«дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства до потерпілої сприяли іншим у її згвалтуванні, повинні кваліфікуватися як соисполнительство в груповому згвалтуванніВ». p align="justify"> Це загальне положення, а дійсність висуває цілий ряд приватних випадків, які вимагають правильної, однакової юридичної оцінки. Необхідно розглянути деякі варіанти здійснення згвалтування однією особою за участю іншого. Насамперед це ситуація, коли один із співучасників згвалтування допомагає іншому застосувати насильство до потерпілої не під час його вчинення, а на більш ранній стадії. p align="justify"> Видається, що якщо насильство до потерпілої за змовою з іншою особою застосовується хоча і не в момент, але безпосередньо перед вчиненням статевого акту цим іншим (наприклад, побив або погрожував і тим самим попередив опір з її боку) , то слід вважати, що насильство, як еле...
