в'я потерпілого.
Особливість, що лежить в основі виділення грабежу в самостійний склад злочину, полягає у відкритому способі вилучення майна. Відкритим вважається таке викрадення, яке відбувається у присутності потерпілого або осіб, у віданні чи під охороною яких знаходиться майно, або у присутності сторонніх, коли особа, яка вчиняє розкрадання усвідомлює, що присутні розуміють характер його дій, але ігнорує цю обставину. При цьому питання про відкритий характер розкрадання майна вирішується на підставі суб'єктивного критерію, тобто виходячи із суб'єктивного сприйняття обстановки потерпілими і винним.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27.12.2002 р. № 29 В«Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбоїВ», відкритим розкраданням чужого майна, передбачених статтею 161 КК РФ (грабіж ), є таке розкрадання, яке відбувається у присутності власника чи іншого власника майна або на очах у сторонніх, коли особа, яка вчиняє цей злочин, усвідомлює, що присутні при цьому особи розуміють протиправний характер його дій незалежно від того, чи брали вони заходів до припинення цих дій чи ні.
Отже, об'єктивна сторона грабежу характеризується активними діями злочинця, що складаються у відкритому ненасильницький заволодінні чужим майном. Типовим здирством є В«ривокВ», тобто раптовий захоплення чужого майна, чинять без наміри надати якесь фізичний вплив на потерпілого.
Якщо ж присутні не помічають розкрадання, або, спостерігаючи факт вилучення майна, вважають його правомірним, на що і розраховує винний, то розкрадання не може бути визнане відкритим - тобто грабунком. Розкрадання не може кваліфікуватися як грабіж і в тому випадку, коли будь-хто з присутніх зауважує, що вчиняється незаконне заволодіння чужим майном, проте сам злочинець помилково вважає, що діє непомітно для інших осіб. У цьому випадку розкрадання також кваліфікується не як грабіж, а як крадіжка. p align="justify"> Можлива і більш складна ситуація, коли розкрадання, розпочате як таємне, переростає в грабіж. Якщо винний мав намір вчинити викрадання таємно, але після того, як його застигли на місці злочину, перейшов до активних дій, вчинене слід розглядати як грабіж. Питання про переростання таємного розкрадання у відкриті виникає лише в тих випадках, коли дії, розпочаті як крадіжка, ще не закінчені, тобто винний ще заволодів майном і не отримав реальної можливості скористатися ним (або розпорядитися) за своїм розсудом.
У даному випадку слід враховувати, що грабіж визнається закінченим з моменту заволодіння чужим майном і отримання можливості розпоряджатися ним на свій розсуд. Суспільно небезпечні наслідки грабежу, виражені у вигляді майнової шкоди, завданої власнику чи іншому законному власнику майна, є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього виду розкрадання. При цьому в розрахунок не приймається та обст...
