яду цивільних справ. p align="justify"> Верховним Судом РФ спільно з верховними судами республік, крайовими, обласними і прирівняними до них судами було проведено вивчення справ про присудження компенсації на підставі Федерального закону від 30.04.2010 № 68-ФЗ "Про компенсацію за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк "По одному з конкретних справ було визнано, що розгляд судом цивільної справи протягом 7 років і 2 місяців з урахуванням інших обставин не можна вважати розумним строком судочинства. Суд першої інстанції задовольнив вимоги про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк і стягнув на користь заявника 30 тис. рублів у зв'язку з тим, що з дня надходження позовної заяви до суду і до моменту прийняття останнього судового акту пройшло 7 років і 2 місяці, що не можна визнати розумним строком судочинства. Хвороба судді, а потім перебування судді у відпустці зумовили збільшення термінів. Цілий ряд обставин (наприклад, відкладення справи на тривалий період часу) свідчив про недостатність і неефективність дій суду, що вплинуло на тривалість розгляду справи. Суд касаційної інстанції залишив без зміни рішення суду. В іншому випадку сума компенсації у розмірі 50 тис. рублів за порушення права на судочинство в розумний термін у цивільній справі, виробництво по якому тривало протягом 8 років 1 місяця і 16 днів, була визнана недостатньою. Суд першої інстанції стягнув на користь заявника 50 тис. рублів у зв'язку з порушенням права на судочинство у цивільній справі в розумний термін. Справа неодноразово відкладалося на тривалі терміни, протягом 3 років проводилася судова експертиза. Загальна тривалість судочинства по цивільній справі склала 8 років 1 місяць і 16 днів. Суд касаційної інстанції вважав розмір стягнутої судом першої інстанції суми недостатнім. З урахуванням конкретних встановлених судом обставин справи, надмірної тривалості судового розгляду справи, а також з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини суд збільшив розмір стягнутої компенсації до 80 тис. рублів. p align="justify"> Ми бачимо, що тільки при постановці завдання по швидкого і правильного розгляду справ при одночасній неприпустимість порушення процесуальних строків з розгляду справ вектор зусиль судів буде направлений в правильному напрямку - на вдосконалення цивільного судочинства. Безумовно, це буде відповідати цілям зміцнення основ правової держави. p align="justify"> Важливим складовим елементом є те, що суд не тільки розглядає справи, а й дозволяє їх. Такий підхід дозволяє поширити тлумачення завдань цивільного судочинства на всі стадії процесу. p align="justify"> Цілі цивільного судочинства, перш за все, спрямовані на захист порушених інтересів усіх суб'єктів, які виявилися залученими в сферу спірного правовідносини: громадян, організацій, прав та інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень, інших осіб, які є суб...
