дин - із зовнішньої, а інший - з внутрішньої сторони. Останнім давав свідчення Тюшняков, його свідчення на місці збіглися в деталях з показаннями Староверова. На підставі отриманих вихідних даних була висунута більш точна і перспективна версія щодо осіб, які вчинили крадіжку. В результаті подальших оперативно-розшукових заходів були викриті у скоєному двоє підлітків, учнів даного навчального закладу - Сірамутдінов і Плетников. p align="justify"> Як видно з наведеного прикладу, що розглядається слідча дія дозволяє істотно усунути невизначеності в показаннях свідків, потерпілих; спростувати неспроможні версії, звузити їх коло і висунути на основі отриманої інформації більш перспективні. Це наочне свідчення можливостей використання перевірки показань на місці для подолання семантичної (логіко-інформаційної) невизначеності на початкових етапах розслідування у проблемних ситуаціях. p align="justify"> У конфліктних ситуаціях, в умовах тактичного протидії з боку обвинувачених, підозрюваних і недобросовісних свідків і навіть потерпілих слідчий вирішує такі основні завдання: а) спростування неправдивих свідчень конкретного суб'єкта, б) підтвердження і уточнення правдивих показань осіб, співпрацюють зі слідчим; в) встановлення нових фактів і обставин, що мають значення для спростування неправдивої позиції конфліктуючого суб'єкта. Виконання перерахованих специфічних завдань дозволяє: усунути конфліктну ситуацію; зменшити гостроту конфліктної ситуації; спростувати показання та інші доводи конфліктуючого суб'єкта. p align="justify"> В цілому, перевіркою показань на місці вирішуються такі завдання:
1) Виявлення місця події або декількох місць пригод, про які слідчому раніше не було відомо, а особа або особи, що дали свідчення про подію, утрудняються повідомити орієнтують дані, за якими слідчий самостійно міг би відшукати названі місця .
) Встановлення того шляху, по якому допитана особа проникло на місце події або віддалилося з нього, який слідчим раніше встановлений не був і який має суттєве значення для справи, причому допитана особа утруднюється описати цей шлях через незнання точного найменування навколишніх вулиць, провулків та розташованих на них об'єктів.
Так, при розслідуванні вбивства С. було встановлено, що вбивство скоїв найманий вбивця В., який був затриманий і поміщений під варту. При допиті В. описав місце, де він закопав труп С. Оскільки сам В. фізично дуже сильний, з досвідом оперативної роботи в органах внутрішніх справ, до того ж не виключалося, що спільники, що знаходилися на волі, можуть організувати засідку, здійснювати перевірку показань на місці з його участю було небезпечно. Незважаючи на те, що були задіяні значні сили і засоби, знайти вказане їм місце не вдалося. Тільки коли організували перевірку показань на місці за участю В., вдалося виявити труп С.. p align="justify">) Виявлення будь-яких слідів злочину або речових доказів, місцез...
