заявою на захист прав якого б то не було "значного числа громадян", якщо їх можна і треба індивідуалізувати, залучити в процес в якості позивачів і вирішити в даній справі питання про права та обов'язки кожного з них. У прийнятті таких заяв прокурору має бути відмовлено на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 134 ЦПК РФ. p align="justify"> Чинне цивільне процесуальне законодавство надає право прокурору звертатися до суду на захист інтересів Росії, суб'єктів РФ, муніципальних утворень. При цьому в офіційних роз'ясненнях Пленуму Верховного Суду РФ ці поняття не розкриваються. У різних коментарях до ЦПК РФ автори висловлюють свої думки про те, що слід розуміти під інтересами Росії, суб'єктів РФ, муніципальних утворень. Невизначеність у цьому питанні на практиці призвела до такого становища, коли суди не приймають до розгляду позови прокурорів в інтересах юридичних осіб, незалежно від форми власності і частки держави в їх статутному капіталі. p align="justify"> Рішенням Тарумовского районного суду від 6 жовтня 2005 задоволено позовні вимоги прокурора Тарумовского району в інтересах Тарумовского дочірнього унітарного підприємства "Сільгоспхімія" до адміністрації Тарумовского району, Н.Г. Аллахкуліевой про визнання недійсним постанови адміністрації про надання земельної ділянки Н.Г. Аллахкуліевой і знесення самовільно побудованих будівель. Ухвалою Судової колегії в цивільних справах Верховного суду Республіки Дагестан від 30 листопада 2005 рішення суду скасовано, провадження у справі припинено. При цьому суд касаційної інстанції виходив з того, що ч. 1 ст. 45 ЦПК РФ не наділяє прокурора правом звертатися до суду на захист прав юридичних осіб. p align="justify"> На думку Н.Г. Меркіна, державний інтерес, що захищається в суді, може бути безпосереднім (закон суб'єкта РФ суперечить федеральному закону) і опосередкованим, коли прокурорським позовом захищається інтерес державного підприємства, установи, а також акціонерного товариства, в якому значна частка державного майна. p align="justify"> На захист прав, свобод і законних інтересів конкретного громадянина прокурор має право звернутися тільки в тому випадку, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатності та інших поважних причин не може звернутися до суду сам. У п. 12 Наказу Генеральної прокуратури РФ від 7 грудня 2007 р. № 195 "Про організацію прокурорського нагляду за виконанням законів, дотриманням прав і свобод людини і громадянина", сказано, що у випадках виявлення порушень прав і свобод людини і громадянина, що захищаються в порядку цивільного судочинства, коли потерпілий за станом здоров'я, віком або інших поважних причин не може особисто відстоювати в суді свої права і свободи, активно використовувати повноваження, встановлені ст. 45 ЦПК РФ. p align="justify"> Встановлення будь-якого обмеження права прокурора на пред'явлення позову передбачає контроль суду за реалізацією такого права. У зв'язку з цим в законі передбачені додаткові вим...
