обвинувачем був оратор Лікон. p> Фактично головним обвинувачем Сократа був Анит, але формально таким виступив Мілеет. (Мабуть, Аніт не був упевнений в успіху порушуваного процесу, тому він поклав функції офіційного обвинувача на Мелета, на випадок виправдання Сократа). Текст звинувачення свідчив: В«Це обвинувачення написав і клятвено засвідчив Меле, син Мелета, Піфієць, проти Сократа, сина Сафроніска з дему Алопеки. Сократ обвинувачується в тому, що він не визнає богів, яких визнає місто, і вводить інших, нових богів. Звинувачується він і в розбещенні молоді. Необхідне покарання - смерть В». p> Як зазначалося, Сократ постійно В«відчувавВ» людей і приводив їх в замішання тим, що виявляв їх неуцтво в питаннях, в яких вони вважали себе компетентними. Більше того з В«АпологіїВ» Платона ми дізнаємося також, що молоді люди, особливо сини багатих громадян, наслідуючи приклад Сократа, піддавали "іспитові" старших ставили їх у незручне становище. Природно, що ті, хто виявлялися жертвою цього В«ВипробуванняВ», бачили в Сократа людини, який В«псує молодьВ». До того ж нещасливий В«демонВ» був такою ж таємничістю для афінян, як і для нас, але в той час як ми не звертали б на нього ніякої уваги або пояснювали б особистими особливостями філософа, афіняни, як воно і природно було для того часу, угледіли в ньому нове і невідоме божество, до якого Сократ вдавався охочіше, і частіше, ніж до національних богам.
Отже, навесні 399 р. до н. е.. Сократ постав перед однією з 10 палат суду присяжних. У судовій палаті, в якій розбиралася справа Сократа, було 500 осіб, точніше, 501, оскільки до четному кількістю суддів приєднували ще одного присяжного для отримання непарного числа при голосуванні.
Текстів обвинувальних промов не збереглося, але передбачається, що обвинувачі звертали увагу суддів головним чином на розкладає, на їх думку, характер діяльності Сократа. За повідомленням Платона, після виступу обвинувачів взяв слово Сократ і сказав, що він захищає тільки тому, що цього вимагає закон.
Рішення суду було не в користь Сократа. Він був визнаний винним при співвідношенні голосів 280 проти 221. Втім, Сократ і не розраховував на виправдання. Суд присяжних виніс йому смертний вирок.
Зазвичай смертний вирок наводився у виконання відразу ж після його винесення але у випадку з Сократом виконання вироку було відкладено на 30 днів у зв'язку з наступним обставиною. Щорічно афіняни відправляли на острів Делос до храму Аполлона священне судно з дарами, виконуючи клятву Тезея, дану їм богу Аполлону після знищення чудовиська Мінотавра на Криті та позбавлення Афін від сплати данини (сім юнаків і сім дівчат на поживу Мінотавра) критському царя Міноса. З дня відплиття священного посольства і до його повернення до Афін смертна кара заборонялася.
Друзі Сократа, скористалися цією обставиною, відвідували його у в'язниці, де він перебував у очікуванні страти, вели з ним бесіди і готували йому втечу. Здійснити втечу було ...
