му індикаторів якості життя, засновану на використанні ряду статистичних оцінок, які характеризують рівень зайнятості, стану здоров'я населення, рівень злочинності т. д. При цьому автор вказує на те, що багато складові елементи якості життя кількісно не вимірюються (наприклад, задоволеність).
До числа подібних В«що не вимірюваних елементівВ» інші автори відносять так само індивідуальні уподобання та уподобання, задоволеність людини у своїй здатності контролювати будь-яку ситуацію т. п. Ці та подібні елементи, об'єднані разом, дозволяють намалювати картину суб'єктивного , лив ощущаемого людиною якості життя.
Проаналізувавши наявні підходи до пізнання сутності поняття В«якість життяВ» населення, автори дійшли висновку, що цілісну картину якості життя можна створити на основі об'єднання в ціле двох груп критеріїв.
Першу групу складають оцінки, засновані на статистичній інформації. З певною часткою умовності ці критерії можна назвати об'єктивними. p align="justify"> Друга група повністю складається з оцінок, заснованих на соціологічних опитуваннях населення, при яких респондентів просять висловити своє ставлення до тих чи інших сторонах їхнього життя, тому досить обгрунтованим видається їх віднесення до суб'єктивних.
Взагалі, необхідно обережно підходити до виміру якості життя за суб'єктивними показниками. Основна причина такого підходу полягає в тому, як вірно вважають М. Адаміц і К. Порналк, що до умов, що додає судженням людей достатню правдоподібність, відносяться свобода і можливість уникнути містифікацій. Отже, щоб уникнути містифікованого уявлення про навколишню дійсність можна, в суспільстві, досягненням певного рівня розвитку. Даний рівень передбачає наявність ряду умов, серед яких можна назвати наступні. p align="justify"> Основні матеріальні потреби споживання задоволені в тій мірі, коли настає етап задоволення В«витончених, видозмінених особистісних потребВ». На перший план повинні вийти духовні та естетичні потреби
У країні склався достатній за масштабами середній клас, зосереджують у собі значну частину інтелекту нації, благополуччя якого не викликає сумніву;
Людина, що оцінює якість життя, має певну практику використання альтернативних варіантів. З досліджень відомо, що чим менше сім'я або окрема особа має альтернатив для порівняння. Тим менше вони цінують якість життя. p align="justify"> Стабільність суспільно - політичної ситуації в країні, стале економічне зростання. Сучасна Російська дійсність поки не задовольняє жодному з перерахованих умов. Тому при дослідженні якості життя населення нашої країни на сучасному етапі має превалювати підхід, який з певною часткою умовності можна назвати об'єктивним. Критерії і оцінки якості життя повинні базуватися на системі показників, об'єктивно відображають соціально - економічну ситуацію. p align...
