осії, реально пропонуючи гнучкі форми ведення господарської діяльності, зокрема, швидко піднявши на принципово інший рівень якість побутових послуг населенню, роздрібної торгівлі, громадського харчування.
Може бути, тому, виступивши локомотивом кардинальних змін, що відбулися в економічній системі Росії, і об'єктивно випередивши в цьому держава, мале підприємництво, як будь-який вирвався вперед, виявилося на самоті, наданим самому собі. До останнього часу практично всі спроби державного регулювання та сприяння розвитку малого підприємництва або втрачали (внаслідок інерції і бюрократії не до кінця налагодженої державної машини) свою актуальність ще до прийняття відповідного нормативного акту, або були тимчасової даниною політичній ситуації, або не мали під собою реальної основи [10, с. 68]. p> Такою основою повинен був б бути якийсь державний меморандум, в якому недвозначно була б позначена основна місія малого підприємництва - участь у формуванні ефективних ринкових відносин, що мають головною метою високий рівень життя росіян та забезпечення гідного місця Росії у світовій економіці, - а також механізми та способи державного сприяння цієї місії.
В останні роки в Росії в декількох обраних регіонах, за сприяння ряду федеральних міністерств і за участю провідних аналітиків було проведено кілька високоякісних моніторингів стану малого підприємництва. Проаналізувавши їх результати, можна розставити за ступенем важливості такі основні проблеми вітчизняного малого підприємництва:
1. Високий рівень оподаткування.
2. Доступність кредитних ресурсів.
3. Адміністративні бар'єри.
При цьому, не заперечуючи важливості даних проблем і виходячи з досвіду державної підтримки малого підприємництва, видається більш правильним розставити їх кілька по-іншому і розглядати ступінь їх впливу на розвиток малого підприємництва в наступному порядку:
1) адміністративні бар'єри,
2) кадрова підтримка,
3) доступність кредитних ресурсів.
Тепер про те, чому так, а не інакше. Почнемо з оподаткування, вірніше, з того, чому воно не увійшло в число перших трьох пріоритетів. На наш погляд, рівень стягнутих податків для малого підприємництва у багатьох регіонах Росії сьогодні абсолютно прийнятний. Проблема полягає в тому, що часто плутаються два поняття - податки і всілякі виплати (офіційні і неофіційні) контролюючим відомствам, які розвинули за останні десять років тотальне адміністрування підприємницької діяльності. Природно, все це вкупі - податки та оплата нерідко абсурдних дозволів - іноді досягає астрономічних для підприємця значень, і все це називається терміном В«оподаткуванняВ». Вирішити проблему не так складно - слід просто заборонити державним органам стягувати (самостійно або через свої В«відбрунькувалисяВ» структури) плату за виконання обов'язків, які вони і так повинні виконувати, перебуваючи на утриманні у держави. А штрафи і тому подібні виплати - безумов...
