раніше. Насправді, даже у такому випадка, коли б Щось подібне сталося, така екосистема неминучий Почала б еволюціонуваті по-Іншому, оскількі ГЕНЕТИЧНОГО структура популяцій, что складають ее, обов'язково відрізнялася б від первинної.
2. Продовження ЗРОСТАННЯ народонаселення та охорона природи принципова суперечать Одне одному.
Праворуч НЕ позбав в тому, что людство руйнує місце свого мешкання, а й у тому, что УСІ Механізми, Які узагальнюють закономірності Функціонування системи В«людина - природа "начали руйнуваті рівновагу демографічного насічення територій. Порушене ВСІ Природні Механізми регуляції чісельності популяцій в природі. Демографічній вибух прізвів до абсолютного перенаселення планети, а це загрожує дією екологічних факторів, Які залежався від густоти населення.
3. Екологічна система, охоплено надмірнім зроста, и охорона природи такоже принципова суперечать одна одній.
Прагнення людства до гігантізму генетично Заклад в психології людини. Зріст - ее основна мета. На ПЄВНЄВ етапі економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвітку вона булу віправдана. Альо все має свои Межі: гігантізм всегда є качаном кінця. Закон оптімальності НЕ має жалю. Всі надмірне Дуже вразливе в еволюційному та історічному РОЗВИТКУ.
Динозаври и супертанкер, гігантські тварінні комплекс І трансконтінентальні корпорації та інше повінні мати обмеження в розмірах або загинуть. Звідсі: економічна В«Манія кількісного зростанняВ» В»ї охорона природи несумісні между собою. Це не означає, что винне Зупинити будь-яке ЗРОСТАННЯ. Повинен змінітіся позбав сам тип зросту. З екстенсивних ВІН винен перейти в Інтенсивний, з кількісного - в якісний (з урахуванням розумного й можливости ризику).
Учені вважають, что в Майбутнього девіз В«Мале, альо досконале, функціонально больше при менших витрат В»стане головним. Малий культурний народ, мале впорядкованим місто, мале предприятие и т. ін. краще, чем дикий Натовп голодних людей, Шумна МЕГАПОЛІС, гігант, что забруднює природу и НЕ піддається управлінню.
4. Для всех, включаючі людину, смертельно небезпечне уявлення про ті, что при прійнятті решение про Використання Землі треба ставити перед собою позбав одну найближче мету - благо Людин.
цею закон - відображення системних Законів, Які діють у постійному взаємозв'язку, Порушення шкірного з них может прізвесті до непередбаченіх НАСЛІДКІВ. Незважаючі На всі Досягнення комп'ютерних технологій, успіхі моделювання екологічних процесів, людина досі НЕ может Передбачити віддалені Наслідки своєї ДІЯЛЬНОСТІ та їх Вплив на майбутнє людства. Лише Розвиток екологічного світоспріймання и самосвідомості, Формування Нової екологічної психології Суспільства может частково покращіті стійбище.
5. Аргументом про Естетичне Цінність різніх форм життя та всілякі Заклик до Співчуття у основного потрапляють до вух глухих Охорона природи винна вважатісь харчуванням добробуту та виживання людства (у перспектіві).
...
