p>
В· ненадійна робота арматури;
В· за вищезгаданим причин, ненадійна робота установок в цілому;
В· дорожнеча.
Слід зазначити, що утилізація викидів димових газів у вигляді сірчаної та азотної кислот, амонійних добрив ((NH 4 ) 2 SO 4 - сульфат амонію та NH 4 NO 3 - Аміачна селітра), гіпсу або інших продуктів не може розглядатися як безумовне гідність сучасних методів очищення ще й з економічних причин, крім перерахованих вище. Перевагою, швидше, є можливість такий утилізації.
Висновки
В умовах зростання споживання твердих викопних палив, по комплексу економічних, технологічних, екологічних та фізико-хімічних властивостей, слід вважати перспективним використання КАУ, в тому числі і у великих містах на ТЕЦ.
В умовах високого забруднення навколишнього середовища, сформованих у великих промислових регіонах, необхідно створення нових технологій спалювання вугілля задовольняють жорстким екологічним вимогам.
Хімічні методи очищення димових газів не можуть вважатися безумовно перспективними через велику кількості недоліків.
за високого вмісту в золі КАУ кальцію (до 43% [88]), при використанні хімічних методів очищення димових газів від сірчистого ангідриду, слід віддавати перевагу "сухим" методів очищення.
Оптимальною золоочісткой для КАУ можна вважати комбінацію циклону з електрофільтром, за умови, що ККД цих пристроїв забезпечить сумарний викид аерозолів ВЈ 50 мг/м 3 . br/>
