ітеце па правах Чалавек, альо Надав незразумела було, што гета за Камітет. Чи не Кажучи Сћжо пра тое, што и паняцці такогого - праваабарончая дзейнасць - для нас тади НЕ існавала. Мабиць, сама ашалелага кампаніі була викривальнай.
На пляжі Сћ Судаку, дзе нас заспела пачатак кампаніі, напаСћголия людзі схопліваецца Сћ спречках аб Сахарава и Салжаніцина Сћ газетних кіескаСћ. Виглядала даволі дзіка. p align="justify"> Цесць Майга брата - у Вайн биСћ у Палон, потим усьо жицце на заводзе робітників, - прачитаСћши неяк газетку з чарговай "критикай", звярнуСћся Сћ Малад: В«Чуєш, а ваш СахараСћ-то, відаць вораг?. "Брат мені потим расказваСћ, што Надав разгубіСћся пекло нечаканасці-як запяречиць? А яго Жонка, паказваючи на дерло старонку "ПраСћди", спитала бацькі: "Ти вось гетаму вериш, таму, што тут напісана?" "Ну, не." - ПрацягнуСћ Дзядзько Валодзя. "Так чаго ж ти тади гетаму вериш?" - Перавярнула яна газету на апошнюю старонку, дзе була нататка пра Сахарава. Інцидент биСћ вичарпани, альо НЕ заСћседи вань вирашалася так проста. p align="justify"> Очернітельская кампанія атримала нови імпульс пасли правого перавароту Сћ Чилі 11 верасня 1973. У виніку перавароту пачаліся пераследу чилійскіх іншадумцаСћ, у критим ліку - и Пабло Неруда. СахараСћ, МаксімаСћ и Галіч звярнуліся да Піначета з лістом у абарону вядомага Паета и грамадскага дзеяча. Гети ліст и паслужила падставай для Нова хвалі цкаваньня. p align="justify"> памятаю напружани спречка з адним спачуваюць Сахараву фізікам, з інституцкіх абмеркаванняСћ принеслі вердикт аб критим, што Сћ звароце да Піначета змяшчаецца аценачнае меркаванне пра яго Сћрадзе, як аб пристойним и заслугоСћвае павагі. "Ну дзе ж змяшчаецца? - ПяречиСћ я. - Піначет абвясціСћ аб стваренні Сћрада адрадження и абнаСћлення. Так яго и звяртаюцца: калі Ви заяСћляеце сябе такімі добримі, то вось, звярніце Сћвагу на волю Сћ адносінах да Пабло Неруда. Калі б Піначет абвясціСћ сябе верхаводам бандитаСћ, адзіная Мета якіх - усіх задушиць и запалохаць куляметамі, та яго б НЕ звярталіся, ці звярталіся б як-небудзь інакш. Дзе ж тут аценачнае меркаванне? ". І характерни адказ: "Можа фармальна ти и травні Рация, альо вось Міша (зяць Сахарава. - Л. Л.) сказаСћ, што Андре Дзмітриевіч сам незадаволени сваім зваротам." Плиг чим тут Міша? Критим больш, што потим висветлілася - и гета няпраСћда: ні Сћ палею "АСћтабіяграфіі" сімдесят третього гади [1], ні Сћ "Успамінах" [2] СахараСћ ні на ету НЕ пашкадаваСћ аб звароце, а гетую частко газетнай кампаніі характаризаваСћ як "найграни гнеСћ З нагоди видранай з кантексту фрази".
Многія паддаваліся спакусе хоць часткова приняць за праСћду прапагандисцкую Лухт проста таму, што привиклі звяртацца да газет як да криніци інфармациі - вось няма іншага криніци и Сћсе тут. Нехаця візьмеш. што маецца. Пастаяннае Сћживанне газетнай атрути приводзіць да таго, што кропля за кропляй, рисачка за штришкі, пасеянае Сћ лад думак назапашваецца Сћ...
