ат, пов'язаних з реалізацією проекту. Смороду могут буті встановлені на підставі аналізу ефектівності витрат. Екологічні Наслідки, Які НЕ піддаються кількісному вімірюванню у вігляді витрат и прібутків, іноді можна оцініті помощью РОЗГЛЯДУ ефектівності понесених вітрат.д.ані про найменші витрати Щодо проекту отримуються, аналізуючі Альтернативні Процеси або проекти з визначеня метою (Наприклад, визначення ступенів якості Повітря та води). Таким чином візначають цінності, Які порівнюються между собою.
Розрахунки виробничої ефектівності необхідні у випадка, коли Альтернативні проекти можна описати за помощью кількох різніх непорівнянніх характеристик, таких як фінансова чиста теперішня ВАРТІСТЬ и заходь впліву на Навколишнє середовище и здоров'я людей. Тоді треба візначіті домінуючій крітерій відбору проекту та зверни найкращий вариант.
Во время аналізу ефектівності витрат на етапі формулювання проекту візначають его ціль. У екології це - Певна Якість Повітря, води, вимоги до виробничих відходів. Досягнення ціх результатів проекту неодмінно пов'язано з витратами, тому їх оцінка має проводитись відповідно до крітерію рівняння граничних витрат за проектом до граничних вигод.
На практіці аналіз ефектівності витрат вімагає ретельної аналітичної розробки альтернатив. Розглянемо проект, де за мету береться зниженя забруднення атмосферного Повітря коксохімічнім комбінатом. Під годину РОЗГЛЯДУ Чисельність альтернатив технологий зниженя забруднення атмосферного Повітря при нормі гранично допустімої концентрації 120 частин на мільйон Аналітики відібралі три, характеристики якіх вікладені у табл.1.
В
Зх відібраніх варіантів Тільки проект А задовольняє меті, оскількі рівень забруднення НЕ є більшім за гранично Припустиме концентрацію. Альо вариант У практично вдвічі Дешевше, и НЕ Дуже перевіщує вимоги Щодо Припустиме уровня концентрації шкідливих Речовини. Если Керувати нормативним Виконання цільової вимоги, треба взяти вариант А. Альо аналітікам треба візначіті, чі віправдовує невелика перевіщення уровня концентрації відмову від економії 40 тис.. грн. Вибір поклади від потенційної Небезпека більш високого уровня забруднення та готовності, а годиною возможности Суспільства платіті дорожча за Дотримання визначених вимог. При вікорістанні цього методу ОЦІНКИ екологічного впліву проекту Головною проблемою.Більше є встановлення уровня вимог, оскількі не нашкірна суспільство может дозволіті Собі Розкіш абсолютної екологічної безпеки. Більш розумно Забезпечити екологічний захист проекту за помірну Ціну.
Визначення екологічного впліву проектом на Навколишнє середовище помощью ОЦІНКИ превентивні (профілактичних) витрат базується на возможности Здійснювати оцінку мінімальніх вимог населення до НАВКОЛИШНЬОГО середовища та їх готовності нести витрати з метою зниженя шкідлівого впліву. Методика розрахунку превентивні витрат грунтується на візначенні мінімальніх витрат, Які розсудліва людин...
