ретворений на раба, він стає холопом. p align="justify"> Тут теж можна провести аналогію з селянином, який є безпосереднім виробником, який володіє своїми власними засобами виробництва, необхідними для реалізації його праці та для виробництва засобів його існування, самостійно веде свій землеробство та інші виробництво. Загальна тенденція в юридичній долю селянина в період феодалізації суспільства є перетворення його з вільного у підвладного, що платить оброк, який відбуває панщину, або навіть стає кріпаком. p align="justify"> Таким чином, ми представляємо структуру суспільства під час складання феодального ладу в її складності та різноманітності правових положень у селянському середовищі.
Щодо терміна В«смердВ» виникає також питання: збігалося чи його значення в різних поселеннях Русі, тобто наприклад смерд новгородський і смерд київський - це люди одного соціального стану чи ні.
Смерди є основне населення новгородських цвинтарів, якщо судити з відомих текстів договірних новгородських грамот зі своїми князями (В«хто купець, той у сто, а хто смерд, а той потягне в свій цвинтар: тако пішло в Новегороде В»). Грамоти говорять про те, що так В«пішлоВ», тобто це старовина. Коли ті ж в грамотах хочуть назвати всі новгородське населення, сільське і міське, то використовуються два терміни В«смердВ» і В«купчинаВ», під смердами, безсумнівно, розуміючи всю масу сільського населення. p align="justify"> Але знаючи, що цвинтарем в XI столітті називалося велике укріплене поселення, можна припустити що смердом був ремісник, і що саме смерди становили основну частину населення міст. Ремісники селилися групами за подібністю професій і займали цілі райони міста, наприклад, Гончарська кінець або Шитно вулиця в Новгороді, квартал Кожум'яки в Києві. p align="justify"> Греков вважає, що були дві основні групи смердів: 1) данників, що не потрапили в приватну феодальну залежність від землевласників, і 2) освоєних феодалами смердів, що знаходяться в тій чи іншій мірі залежно від своїх панів.
Виникає питання про характер залежності смердів від феодалів. Феодальне суспільство характеризується насамперед наявністю великого землеволодіння і залежного від землевласників селянства. Якість цієї залежності може бути найрізноманітнішим. p align="justify"> Виходячи з того, що рабство передує крепостничеству, ймовірно, що рабовласник, прагнучи підпорядкувати собі селянина, був мало схильний проводити яку-небудь велику різницю в ступені своєї влади над рабом і кріпаком, вважаючи і того й іншого своїми людьми. Але наявність селянської громади, цього оплоту селянської незалежності, мало відіграти певну роль по відношенню до маси вільних смердів, затримуючи темпи процесу феодалізації, і пом'якшуючи форми селянської залежності. Яким чином проходило поневолення, невідомо. У всякому разі, якщо брати за твердження, що спочатку смерд був вільний, то В«Руська правдаВ» говорить про те, що і цей вільн...
