самостійності судової влади в Російській Федерації
Конституційний принцип самостійності судової влади об'єктивно обумовлений тим, що Конституція Росії позначає три найважливіші функції державної влади.
Держава зобов'язана: 1) визнавати, 2) дотримуватися і 3) захищати права і свободи людини і громадянина (ст.2 Конституції Росії). Кожна з цих функцій державної влади носить самостійний характер. Визнання прав і свобод забезпечується завдяки зусиллям, насамперед, законодавчої гілки влади. Дотримання прав і свобод - це функція, яку повинні здійснювати органи виконавчої влади. І, нарешті, захист прав і свобод - прерогатива судової влади. p align="justify"> Судовий захист прав і свобод за допомогою здійснення правосуддя - конституційна В«монополіяВ» судів. Правосуддя в РФ здійснюється тільки судом (ч.1 ст.118 Конституції). p align="justify"> Судовий захист прав і свобод є формою їх гарантування (ч.1 ст.17 Конституції). Державний захист прав і свобод людини і громадянина гарантується (ч.1 ст.45 Конституції). p align="justify"> Ось чому так важливо мати надійну судову владу, самостійну і незалежну від інших гілок влади. Неодмінна умова реального здійснення судової владою своєї конституційної функції - її відданість ідеї захисту права, яке, як відомо, являє собою тільки мінімум моральності. В«Моральна підкладкаВ» є не у кожного закону і, отже, здійснення правосуддя ускладнюється у тих випадках, коли закон втрачає моральні орієнтири [2. C. 34]. p align="justify"> У цих випадках проблема самостійності судової влади набуває важливе методологічне, професійно-світоглядне значення.
Усвідомлення ідеї самостійності судової влади знаходиться в руслі самоідентифікації суддями своєї ролі та похідних від неї завдань. Вони повинні бути готові до гіпотетичної ситуації, коли органи законодавчої і виконавчої влади будуть перекручено розуміти суть конституціоналізму. Тому особливе значення має громадянська і моральна позиція суддів. p align="justify"> Отже, керуючись конституційним принципом самостійності, суддівська спільнота Росії - корпорація суддів - має здійснювати практичні заходи з роз'яснення стоять перед ним цілей. Відповідальність суддівської корпорації перед громадянським суспільством важко переоцінити. p align="justify"> Чи існують які-небудь об'єктивні критерії, за якими можна визначати ступінь самостійності судової влади? Чи можна виявити критерії істинності одного з двох висловлювань: В«суддя в Росії менше, ніж суддяВ» і В«суддя в Росії більше, ніж поетВ»? p align="justify"> Вважаємо, спроба сформулювати такі критерії може бути успішною за умови врахування, як конституційних положень, так і чинного поточного законодавства і практики його застосування.
Для того щоб судова влада була бастіоном захисту прав і свобод, вона має конституційно гарантовану можливість не просто застосовувати закон, але і піддавати його попередн...
