ій перевірці та оцінці.
Функція оцінки застосовності підлягає застосування закону докорінно відрізняє російський суд від радянського суду, який, як відомо, не визнавався самостійним органом влади. У главі 7 Конституції Росії В«Судова владаВ» розвиваються положення конституційного принципу самостійності судової влади як одного з принципів основ конституційного ладу, тобто принципу, що лежить у фундаменті всієї системи правових норм про самостійність судової влади. p align="justify"> Відповідно до ч.4 ст.125 Конституції Росії, застосовуючи закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі, суд загальної юрисдикції, арбітражний суд повинен переконатися в його конституційності. При розгляді справи в будь-якої інстанції, дійшовши висновку про невідповідність Конституції РФ закону, застосованого чи підлягає застосуванню в зазначеній справі, суд звертається до Конституційного Суду РФ із запитом про перевірку конституційності даного закону (ст.101 Федерального конституційного закону В«Про Конституційний Суд Російської Федерації В») [5. C. 87]. p align="justify"> Захищаючи права, суди повинні також враховувати, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору (ч.4 ст.15 Конституції Росії). p align="justify"> Поставивши норми міжнародних договорів вище у вертикальній ієрархії юридичних норм, ніж норми законів Російської Федерації, Конституція Росії виходить з їх пріоритету. Закон В«Про міжнародні договори Російської ФедераціїВ» в порядку конкретизації конституційного положення встановлює, що положення офіційно опублікованих міжнародних договорів РФ, які потребують видання внутрішньодержавних актів для їх застосування, діють в РФ безпосередньо. p align="justify"> Конституційний принцип самостійності судової влади передбачає наявність певних заборон, обмежень, адресованих іншим гілкам влади, і перш за все влади законодавчої, що створює закони, яким, у свою чергу, повинні підкорятися суди (ч.1 ст.120 Конституції).
Проблема нормативного змісту конституційного принципу самостійності постійно привертає увагу Конституційного Суду Росії. Існує цілий ряд рішень, причому їх кількість настільки значно, що можна стверджувати, що ми маємо справу з ясно вираженою судової політикою, мета якої - підвищення самостійності судів. p align="justify"> У Постанові Конституційного Суду РФ від 12 березня 2001 року по справі про перевірку конституційності ряду положень федеральних законів про банкрутство суд на основі оцінки діючого порядку порушення провадження у справах про банкрутство (не надається боржнику належних процесуальних гарантій того, що визначення арбітражного суду про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, і, отже, введення такої процедури банкрутства, як спост...
