Із Вже наявний Законів: конституції, Кодексів, простих Законів, регламентів та декретів. З Іншого боку, у загально праві центральну роль відіграє прецедент, под Яким розуміються Традиції та попередні решение судів Зі схожим питання. Наприклад, закріпіті легально Право власності можна и на Основі доведення того, что претендент на це право здійснював его
де-факто впродовж трівалого годині. Так, легальність Право власності на землю закріплюється за ее фактичність користувачем за закінченні періоду у 12-20 років, ЯКЩО за цею годину Ніхто Інший НЕ пред'явив обґрунтованішіх претензій на власність.
По-друге, Дві Традиції істотнім чином відрізняються рол, яка відводиться судді в прійнятті юридичного решение. Так, у романо-германської праві Дії судді Найкраще візначені терміном "Підпорядкування закону", тоб его Завдання зводіться до поиска та Використання тієї правової норми, яка най краща чином опісує спірну сітуацію. Загальне ж право надає судді велику свободу Дії - ВІН НЕ Тільки інтерпретатор чінної правової норми, альо и певно мірою, через Механізм прецеденту, ее творець. Суддя винен орієнтуватіся вінесення справедливого решение, у поиска Якого ВІН может Звертатися Тільки до чінніх норм, альо ї до суб'єктивних крітеріїв справедливості, на допущенні суб'єктивного фактора будується Механізм індівідуалізації судових РІШЕНЬ у загально праві.
Альо найцікавішою для нас відмінністю Загальне права від романо-германського права є самє трактування права власності. починаючих з Кодексу Наполеона (1804), Який ліг в основу ЦИВІЛЬНИХ Кодексів Франции, Бельгії, Голландії, Италии, Іспанії, Португалії, ряду Балканська країн, Право власності троянд глядається у романо-германській Традиції як єдине, НЕОБМЕЖЕНИЙ и неподільне. Це передбачає, что власником будь-якого ресурсу может буті позбав дна людина, яка наділена трьома Основними правомочностями: 1) правом володіння (аbusus), 2) правом КОРИСТУВАННЯ (usus fructus), 3) правом розпоряджання (usus).
У странах романо-германського права по-різному візначаються основні правочінності. Так, у Франции смороду зводяться до двох - власник корістується та Розпоряджається промовами найбільш абсолютним чином. У межах Цивільного права Ситуація, коли Право власності на один и тієї самий ресурс розділялося между двома и больше суб'єктами, виключались як пережиток феодалізму та характерного для нього делегування власником земли, королем, прав КОРИСТУВАННЯ нею своим васалам.
З Іншого боку, загальне право виходе Із Концепції власності як складного пучка правомочностей, до того ж, правомочності на один и тієї ж ресурс могут належати різнім людям. Специфікація Право власності передбачає закріплення за шкірну правомочністю чітко визначеного власника, а не визначення єдиного й абсолютного власника ресурсу. Тоб Право власності Повністю спеціфіковане, коли у кожної правомочності є свой Виключно вла...
